ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Губкин 22 июля 2011 г.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Илиева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Яковлевой Ларисы Николаевны, * года рождения, родившейся в *, работающей *, гражданки *, зарегистрированной и проживающей по ул. * д. * кв. * в г. Губкине Белгородской обл., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Установил:

Яковлева 28.03.2011 г. в г. Губкине Белгородской обл. нарушила Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельства:

28 марта 2011 года около 13 час. 20 мин. Яковлева, управляя автомобилем * транзитный номер *, принадлежащим ей на праве собственности, двигаясь по левой полосе движения, по ул. * со стороны ул. * в направлении ул. *, в районе д. *, нарушила п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы движения, выехала на полосу встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.3, разделяющую транспортные потоки во встречном направлении и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по крайней левой полосе автомобилем ** госномер ** под управлением Коляда. Водитель Яковлева, потеряв в этот момент управление над автомобилем *, допустила столкновение с автомобилем *** госномер *** РУС под управлением водителя Хурчака. От данного столкновения автомобиль **, выехал на правую полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем **** госномер **** под управлением Ковликова. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Коляда получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью. Между нарушением Яковлевой Правил дорожного движения РФ и последовавшим столкновением автомобилей и причинением Коляде легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании Яковлева вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что управляя автомобилем она двигалась по крайней правой полосе движения, где недалеко от пешеходного перехода, двигавшийся в попутном направлении автомобиль ***** стал прижимать ее автомобиль к бордюру, чтобы совершить обгон, так как впереди по его полосе движения перед пешеходным переходом стояли автомобили. Когда переднее правое колесо автомобиля ударилось об бордюр, то автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилям ** и ***. Автомобиль ** после столкновения, столкнулся с автомобилем ****.

Вина Яковлевой в совершении административного правонарушения объективно подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и письменными доказательствами.

Потерпевший Коляда показал, что он управляя автомобилем ** госномер **, двигался по ул. * со стороны ул. * в сторону ул. * по крайней левой полосе движения со скоростью менее 60 км/ч. Видел по левой полосе во встречном направлении движущийся на большой скорости автомобиль *, который неожиданно в районе налоговой инспекции метров за 5-ть выехал на полосу его движения, в результате чего произошло ДТП, и ему были причинены телесные повреждения.

Из показаний потерпевшего Хурчака следует, что он управляя автомобилем *** госномер ***, двигался по ул. * со стороны ул. * в сторону ул. * со скоростью около 30 км/ч, за автомобилем **, по крайней левой полосе движения. По ул. *, он увидел, что по крайней левой полосе движения во встречном направлении на большой скорости двигался автомобиль *, который резко повернул влево, пересек сплошную линию разметки и выехал на встречную полосу движения, столкнулся с автомобилем Опель, после чего автомобиль * столкнулся с его автомобилем.

Из объяснений потерпевшего Ковликова следует, что он управляя автомобилем **** госномер **** двигался по ул. * в сторону ул. * со скоростью 30 км/ч, по крайней правой полосе движения. Видел, что по ул. Севастопольской по крайней левой полосе движения во встречном направлении на большой скорости двигался автомобиль *, который пересек сплошную линию разметки и выехав на встречную полосу движения, столкнулся с автомобилем **, а после автомобиль ** ударил его автомобиль в переднее крыло (л.д.13).

Свидетель Яковлев подтвердил, что во время дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля * находилась его жена *.

- схемой места происшествия от 28.03.2011 года (л.д. 5), установлено, что место столкновения автомобилей произошло на полосе встречного движения автомобиля * транзитный номер *, под управлением Яковлевой. Схема ДТП подписана Яковлевой, потерпевшими, никем не обжаловалась;

- судебно-медицинской экспертизой № 451 от 21 апреля 2011 года в отношении Коляда, установлено, что у него имелись телесные повреждения в виде *, *, которые могли быть причинены твердым тупым предметом в момент дорожно-транспортного происшествия в срок соответствующий 28 марта 2011 года и в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 19-20);

- из протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года усматривается, что 28 марта 2011года в 13 час. 20 мин. водитель Яковлева, управляя автомобилем * транзитный номер * по ул. * в г. Губкине, в нарушении п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы движения, выехала на полосу встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.3, разделяющую транспортные потоки во встречном направлении и в районе д. 41 «а» совершила столкновение с автомобилями, в результате чего водителю автомобиля ** госномер ** Коляде был причинен легкий вред здоровью. Отказ Яковлевой от подписания протокола об административном правонарушении, не влечет признание его, как недопустимым доказательством.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что Яковлева нарушила требования п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Коляде.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы Яковлевой и показания свидетеля Яковлева, отрицавших нарушение Яковлевой Правил дорожного движения и утверждавших, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине неустановленного водителя * и в той части, что Яковлева управляя автомобилем, двигалась по правой полосе движения, не убедительны. Эти доводы опровергаются исследованными доказательствами. Потерпевшие Хурчак, Коляда показали, что автомобиль под управлением Яковлевой двигался не по правой полосе движения, а по левой, автомобиля ***** во встречном направлении не было. Не доверять показаниям потерпевших, нет оснований.

Доводы Яковлевой о том, что схема ДТП на месте происшествия не составлялась и что она подписывала чистые листы, опровергаются показаниями потерпевших, которые подтвердили, что схема ДТП была составлена на месте ДТП с участием понятых.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об установлении виновности Яковлевой в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Административное наказание Яковлевой подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Яковлевой учитываю, что правонарушение совершено ею по неосторожности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Яковлевой, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств полагаю необходимым назначить Яковлевой за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковлеву Ларису Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Яковлевой Л.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОВД по г. Губкину.

Если срок временного разрешения не истек после вступления постановления в законную силу, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОВД по г.Губкину.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

СУДЬЯ Илиева А.Я.

На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.