ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкин

ул. Дзержинского д.51 17 января 2012 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов Д.Ю. 28 октября 2011 года совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2011 года в 17 часов 40 минут Дроздов Д.Ю., управляя личным технически исправным автомобилем * государственный номер *, двигался в крайне правой полосе движения по ул. Комсомольская со стороны ул. Горького в сторону ул. Победы, г. Губкин, Белгородской области. В районе нерегулируемого перекрестка улиц Комсомольская - Победы, г. Губкин, Белгородской области, Дроздов Д.Ю. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью без учета интенсивности движения, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения – обнаруженного им пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе Дроздов Д.Ю. направил автомобиль на лево по ходу своего движения и в нарушение Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ пересек линию 1.3 горизонтальной разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, имеющих четыре полосы движения и более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ** государственный номер ** под управлением А.В. В результате произошедшего столкновения автомобилей они получили механические повреждения, А.В. и пассажир его автомобиля Д.Д. телесные повреждения. Между нарушением Дроздовым Д.Ю. Правил дорожного движения, последовавшим выездом автомобиля под его управлением на полосу движения транспорта во встречном направлении и последовавшим ДТП имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании Дроздов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что на полосу встречного движения выехал вынужденно, т.к. применил экстренное торможение и утратил контроль за управлением автомобилем в виду появления пешехода на пешеходном переходе по ходу движения автомобиля. Пешеход появился для него неожиданно из-за двигавшегося в левом ряду автобуса.

Вина Дроздова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший А.В. и законный представитель потерпевшего Д.Д. – Л.В. показали, что перед пешеходным переходам по ул. Комсомольской двигаясь в правом крайнем ряду, остановились, чтобы пропустить пешехода, переходившего дорогу справа на лево по ходу их движения. Каких-либо других транспортных средств перед ними или во встречном направлении кроме автомобиля под управлением Дроздова Д.Ю. не было. Автомобиль под управлением Дроздова Д.Ю. двигался в крайнем правом ряду во встречном направлении с явным превышением скорости, создав явную опасность наезда на пешехода и вынудив последнего бегом закончить переход проезжей части улицы. В этой ситуации Дроздов Д.Ю. торможения не применял, повернул движение автомобиля влево, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем под управлением А.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель А.В. и его пассажир Д.Д. телесные повреждения.

Вина Дроздова Д.Ю. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 октября 2011 года (л.д. 9). Согласно данной схеме место ДТП в районе перекрестка улиц Комсомольской и Победы имеет четыре полосы движения, разделенные линией горизонтальной разметки 1.3 пересекать которую запрещается, как установлено Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Место столкновения автомобилей расположено на пешеходном переходе на крайней правой полосе встречного движения, т.е. полосе движения автомобиля под управлением потерпевшего А.В.

Доводы Дроздова Д.Ю. о вынужденном характере выезда на полосу встречного движения, из-за необходимости экстренного торможения для избежания наезда на пешехода и утраты возможности управления автомобилем в связи этим, нахожу неубедительными, т.к. они противоречат фактическим обстоятельствам на месте происшествия.

Потерпевший А.В. и законный представитель Л.В. – очевидцы ДТП подтвердили, что при ДТП наличие пешехода на пешеходном переходе от Дроздова Д.Ю. какой-либо транспорт не закрывал, т.к. его не было. Дроздов Д.Ю., управляя автомобилем, двигался с явным превышением скорости, что вынудило пешехода бегом закончить переход проезжей части улицы, при этом Дроздов Д.Ю. каких-либо мер к снижению скорости автомобиля, вплоть до его полной остановки не предпринимал, а направил его движение на полосу встречного движения.

На схеме места ДТП также отсутствует фиксация каких-либо следов экстренного торможения, на что ссылался Дроздов Д.Ю., как причину выезда автомобиля под его управлением на полосу встречного движения.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Дроздова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана.

При назначении Дроздову Д.Ю. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Дроздова Д.Ю. по настоящему делу признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. он привлекался к административной ответственности 25 июня 2011 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дроздова Д.Ю. признаю частичное признание им вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *, выданное * года) на срок пять месяцев.

Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд.

Судья А.А. Ковалевский