П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

27 августа 2012 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Власовой Т.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Т.Н. совершила нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации продукции, не соответствующей таким требованиям, при таких обстоятельствах.

17 июля 2012 года при рассмотрении материалов административного расследования в отношении ЗАО ФМ «*» магазин №* («*»), расположенный по адресу: г. Губкин ул. *, возбужденного на основании жалобы жителя г. Губкина вх. №* от 26.06.2012г. установлено, что при проведении осмотра помещений магазина, 27 июня 2012 года в реализации и на хранении имелась халва подсолнечная, производства ООО «*», дата изготовления от 09.04.2012г., срок годности в течение 5 месяцев, при температуре 18 + 3 градусов Цельсия и относительной влажности воздуха не более 70%. При проведении измерения температуры и влажности в складском помещении, где хранилась халва, температура составила плюс 25,5 градусов Цельсия, влажность 34,4%, в торговом зале, в месте реализации температура составила плюс 24,3 градуса Цельсия, влажность 31.5%, температурные условия не соблюдаются, что является нарушением п. 7.5, предусматривающий, что хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции, что является нарушением п. 7.5 СП 2.3.6.1066- 01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а также ст. 19 ФЗ РФ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Продавцом в указанный период в магазине работала Власова Т.Н., которая нарушила указанные выше требования.

В судебном заседании Власова показала что действительно 26 июня 2012 года работала в магазине «*» продавцом продовольственных товаров. У нее на реализации находилась халва. В связи с тем, что на улице была сильная жара, в холодильных камерах в подсобке и прилавке температура воздуха и влажность были выше норм, необходимых для хранения халвы.

Вина Власовой в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 17.07.2012г., протоколом осмотра, копиями: сертификата соответствия, приказа о приеме на работу, должностной инструкцией продавца предприятия торговли, протоколом лабораторных исследований.

Из протокола об административном правонарушении от 27.06.2012 года усматривается, что в ходе осмотра помещение, принадлежащих ЗАО ФМ «*», магазин «*» (№*) г. Губкин ул. * установлено, что в реализации имеется халва подсолнечная производства ООО «*» дата изготовления 09.04.2012г., срок годности в течение 5 месяцев, при температуре 18 + 3 градусов Цельсия и относительной влажности воздуха не более 70%. Реализация осуществляется в торговом зале, непосредственно с торгового прилавка, в нефасованном виде. Проведены измерения температуры и влажности (прибор ТКА- ТВ, № 20756П, свидетельство о проверке № *, срок действия до 10.11.2012г) в торговом зале на месте реализации халвы температура составила плюс 24,3 градуса Цельсия, влажность 31,5%, в складском помещении магазина на месте хранения халвы температура составила плюс 25,5 градусов Цельсия, влажность 34,4%../л.д. 7/

Согласно копии Товарной накладной, в магазин «*» действительно 19 июня 2012 года на реализацию поступала халва. /л.д. 10-12/

Согласно копии приказа № * от 13.12.2009г. Власова Т.Н. принята на работу в магазин №* в качестве продавца. /л.д. 18/

Согласно должностной инструкции продавца предприятия торговли в функциональные обязанности продавца входят, в том числе и соблюдение правил и нормы охраны труда, требования производственной санитарии и гигиены, требования пожарной безопасности, гражданской обороны. Власова с данными должностными обязанностями была ознакомлена./л.д. 19-21, 22- 23/

Согласно п. 7.5 5 СП 2.3.6.1066- 01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности Власовой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ- нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации продукции, не соответствующей таким требованиям.

Смягчающим вину Власовой обстоятельством является раскаяние в содеянном.Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Власовой суд принимает во внимание его раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, общественную значимость и опасность совершенного Власовой административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Власовоу Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей.

Обязать Власовоу Т.Н. произвести оплату суммы административного штрафа УФК по Белгородской области в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.