ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2012 года г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Николайчук В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:

Николайчук В.В., родившегося * года в с. *, зарегистрированного г. Губкин, ул. *д. *ком. *, проживающего г. Губкин, ул. * д. * кв. *, работающего *, женатого,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Николайчук В.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 11 июля 2012 года осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах:

11 июля 2012 года, около 16 часов 00 минут, по ул. * д. * в г. Губкин, Николайчук В. В. осуществлял перевозку пассажиров, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и разрешения на перевозку пассажиров.

В судебном заседании Николайчук В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 11 июля 2012 года, около 15 часов 55 минут, он находился возле гипермаркета «*», расположенного по ул. * д. *, где к нему подошла незнакомая женщина и попросила довести до ТЦ «*», на что он согласился. Как только отъехали от гипермаркета «*» его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить водительские документы, а так как у него в салоне находился пассажир и радиостанция потребовали «Разрешение на перевозку пассажиров», но он пояснил, что у него разрешения нет и на учете в налоговом органе по Белгородской области как индивидуальный предприниматель он не состоит. Он осуществил перевозку пассажира не за денежное вознаграждение. Ранее он занимался перевозками пассажиров, но затем прекратил. Радиостанция в автомобиле осталась, т.к. он часто возит жену в г. * и слушает разговоры «дальнобойщиков», от которых получает информацию на дороге.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Николайчук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

Основанием административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Представленные судье доказательства не дают возможности сделать достоверный вывод о виновности Николайчук в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

С учетом положения ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо), а субъект, привлекаемый к административной ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В связи с изложенным дело об административном правонарушении в отношении Николайчук подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Николайчук В.В.прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И..