П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

27 августа 2012 года г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется административное производство: Белого И.С.,

потерпевшей: Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Белого И.С., родившегося *г. в г. *, зарегистрированного *, проживающего г.Губкин ул. * д.* кв. *, работающего ОАО «*», ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Белой И.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

27 июня 2012 года в 00 часов 00 минут водитель Белый, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, на ул. * со скоростью около 80 км/ч, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен вести транспортное средство, учитывая дорожные условия, интенсивность движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения этого пункта ПДД водитель Белый не справился с управлением и совершил съезд на обочину с последующим наездом на деревья. В результате ДТП пассажир автомобиля Н. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Белый вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 27 июня 2012 года он управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *, и двигался по ул. * в сторону г. * со скоростью около 80 км/ч. Дорога была извилистая, скользкая, т.к. ночью прошел дождь. При движении он стал чувствовать, что заднюю часть автомобиля начало заносить вправо. Он попытался выровнять автомобиль, но тот пошел юзом и его вынесло на обочину по ходу движения в обратную сторону. Там находилась лесополоса, и он в нее въехал. В результате пассажир Н. получила телесные повреждения.

Вина Белого в совершении административного правонарушения также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Н. подтвердила показания Белого.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 августа 2012 года в отношении Белого был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного нарушением ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ./л.д. 1-2/

Из протокола осмотра места дорожно- транспортного происшествия, план- схемы к нему, протоколов осмотра транспортных средств следует, что местом ДТП является участок местности, расположенный на обочине, рядом с автомобильной дорогой по ул. *. На обочине, расположенной слева по ходу движения в сторону г. Ст. Оскол имеются насаждения деревьев, в которых находится автомобиль * государственный регистрационный знак *. Автомобиль имеет механические повреждения./л.д. 10- 16, 17- 18/

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Белый в состоянии алкогольного опьянения не находился./л.д.19/

По заключению эксперта у Н. имелись следующие телесные повреждения: рана в области правого локтевого сустава, рана в области нижней челюсти; закрытый вывих обеих костей правого предплечья, закрытый перелом левой ключицы, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного, свыше трех недель расстройства здоровья. /л.д. 36- 37/

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности Белого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Смягчающим вину Белого обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Белому суд принимает во внимание его раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, общественную значимость и опасность совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белого И. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 12.24 ч.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Обязать Белого И.С. произвести оплату суммы административного штрафа УФК по Белгородской области: * в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.