РЕШЕНИЕ
г. Губкин 04 февраля 2010 г.
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
с участием:
жалобщика Н.,
рассмотрев жалобу Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Д. 10 января 2010 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и незаконно по следующим обстоятельствам.
Он указанного правонарушения не совершал, при движении был пристегнут ремнем безопасности, при вынесении постановления инспектором не дана оценка его объяснениям, что он был, пристегнут ремнем безопасности, и отстегнул ремень безопасности, чтобы выйти к инспектору. Постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, а также не указано на основании чего и по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о его виновности.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года отменить, производству по делу прекратить.
В судебном заседании Н. доводы жалобы поддержал полностью.
Суд, выслушав доводы Н., исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Конституция РФ провозгласила, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод является обязанностью государства (статья 2). Нормы указанной статьи Конституции РФ касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях, начиная с составления протокола о проступке, поэтому и гарантированные права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, должны быть соблюдены.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В постановлении отсутствует мотивированное решение, по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о виновности Н., не дана оценка объяснениям Н. указанных им в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его законные права и интересы, предусмотренные нормами КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Н. не соответствует требованиям КоАП РФ и вынесено с нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, при отсутствии выводов должностного лица о виновности лица, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении ... вынесенное ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Д. 10 января 2010 года в отношении Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья (подпись) Стариков И.В.