Решение по делу от 04.02.2010 года



РЕШЕНИЕ

г.Губкин 04 февраля 2010г.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

с участием:

жалобщика Н.,

рассмотрев жалобу Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Д. 10 января 2010 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и незаконно по следующим обстоятельствам.

При вынесении постановления инспектором не дана оценка его объяснениям, что на переходном пешеходе не было пешеходов. Постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, а также не указано на основании чего и по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о его виновности.

Просит постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года отменить, производству по делу прекратить.

В судебном заседании Н. доводы жалобы поддержал полностью.

Суд, выслушав доводы Н., исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Конституция РФ провозгласила, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод является обязанностью государства (статья 2). Нормы указанной статьи Конституции РФ касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях, начиная с составления протокола о проступке, поэтому и гарантированные права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, должны быть соблюдены.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В постановлении отсутствует мотивированное решение, по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о виновности Н., не дана оценка объяснениям Н. указанных им в протоколе об административном правонарушении. Отсутствуют объяснения пешеходов, которым Н. не предоставил преимущества в движении.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его законные права и интересы, предусмотренные нормами КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Н. не соответствует требованиям КоАП РФ и вынесено с нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, при отсутствии выводов должностного лица о виновности лица, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2010 года удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении ... вынесенное ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Д.. 10 января 2010 года в отношении Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья (подпись) Стариков И.В.