РЕШЕНИЕ
г. Губкин Белгородской области 08 апреля 2010г.
Судья Губкиснкого городского суда Белгородской области Стариков И.В.
с участием жалобщика Кривошеева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривошеева Александра Никитовича на постановление по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 31 ББ 295046 от 17 февраля 2010 года инспектором ИАЗ 2 БПДПС Ряполовым В.Н. по делу об административном правонарушении, Кривошеев А.Н. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Жалоба инициирована Кривошеевым А.Н., который, не согласившись с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кривошеев А.Н. поддержал жалобу, просил производство по делу прекратить.
Судья, выслушав доводы Кривошеева, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном доказательствам, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В нарушение ст. ст. 29.10, 30.6 КоАП РФ, в постановление по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2010 гола в отношении Кривошеева А.Н. отсутствует мотивированное решение по делу, со ссылкой на обстоятельства и выводы должностного лица о виновности правонарушителя и соответствующие доказательства по делу, не приводятся мотивированные выводы при определении размера административного штрафа, назначенного должностным лицом. С учетом главы 4 КоАП РФ, физическому лицу, с учетом характера совершенного им административного нарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При рассмотрении данного дела должностными лицами не были выполнены процессуальные задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств по делу. Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 31 БА 370716 от 19.12.2009 года составлен в нарушение с требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в указанном протоколе отсутствуют фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, не указаны свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства совершения правонарушения, отсутствуют сведения о лицах, которым не предоставлено право преимущественного перехода, его объяснения.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Кривошееву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его законные права и интересы, предусмотренные нормами КоАП РФ.
Решением Губкинского городского суда от 22.01.2010г. постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2009г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же орган. В решении указаны недостатки которые необходимо устранить при новом рассмотрении дела. Однако указанные в решении недостатки не устранены.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Правонарушение в совершении которого обвиняется Кривошеев совершено 19 декабря 2009 года, со дня совершения правонарушения прошло более двух месяцев.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеева А.Н. не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Кривошеева Александра Никитовича удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении 31 ББ 295046 от 17 февраля 2010 года, в отношении Кривошеева А.Н. по ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Стариков И.В.