РЕШЕНИЕ
г. Губкин 23 марта 2010 года
Судья Губкиснкого городского суда Белгородской области Стариков И.В.
с участием:
жалобщика Аношина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аношина Сергея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 31 ББ 295031 от 26 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, Аношин С.А. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Жалоба инициирована Аношиным С.А., который, не согласившись с указанным постановлением, просит его отменить.
В судебном заседании Аношин С.А. поддержал жалобу, просил производство по делу прекратить.
Судья, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном доказательствам, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В нарушение ст. ст. 29.10, 30.6 КоАП РФ, в постановление по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2010 гола в отношении Аношина С.А. отсутствует мотивированное решение по делу, со ссылкой на обстоятельства и выводы должностного лица о виновности правонарушителя и соответствующие доказательства по делу.
При рассмотрении данного дела должностными лицами не были выполнены процессуальные задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств по делу. Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 31 ББ 295044 от 18 февраля 2010 года составлен в нарушение с требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в указанном протоколе отсутствуют фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, не указаны свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства совершения правонарушения, не дана оценка объяснениям Аношина.
Из пояснений в судебном заседании Аношина, показаний свидетелей данных в судебном заседании 04 февраля 2010 года, следует, что он въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, а закончил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Аношину С.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его законные права и интересы, предусмотренные нормами КоАП РФ.
Решением Губкинского городского суда от 04.02.2010г. постановление по делу об административном правонарушении от 30.12.2009г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же орган. В решении указаны недостатки которые необходимо устранить при новом рассмотрении дела. Однако указанные в решении недостатки не устранены.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Правонарушение в совершении которого обвиняется Аношин С.А. совершено 30.12. 2009 года, со дня совершения правонарушения прошло более двух месяцев.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Аношина С.А. не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Аношина Сергея Анатольевича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении 31 ББ 295031 от 26 февраля 2010 года, в отношении Аношина С.А. по ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Стариков И.В.