Решение
г. Губкин 31 мая 2010 г.
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
с участием:
правонарушителя Евсюкова С.В.,
потерпевшего Башкатова Р.В.,
законного представителя Башкатовой Н.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евсюкова Сергея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектором по ИАЗ 2-го батальона ПДПС Лемберг А.И. по делу об административном правонарушении от 04.04.2010 года Евсюков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000руб.
Не согласившись с указанным постановлением Евсюков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении сославшись на необоснованность и преждевременность его вынесения т.к. согласно схемы ДТП место наезда на пешехода указано не на пешеходном переходе, а вне перехода. Не устранены противоречия имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и схеме ДТП. В постановлении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. В постановлении указанные обстоятельства не указаны. При рассмотрении дела не была дана оценка действиям пешехода.
В связи с чем, просил восстановить срок для подачи жалобы, постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2010г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения и недоказанностью обстоятельств на которых основано постановление.
В судебном заседании Евсюков доводы жалобы поддержал.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Башкатова Р.В. Башкатова Н.И. возражает против восстановления срока для подачи жалобы и удовлетворения жалобы.
Суд, выслушав доводы Евсюкова, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и прекращении производства по жалобе Евсюкова по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании Евсюков заявил, что копия постановления по делу об административном правонарушении и копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась, он подписал протокол и постановление. О том, что жалоба на постановление подается в течение 10 дней не знал. Обратился в суд с жалобой после того как в Губкинский городской суд обратились с иском к нему о возмещении причиненного морального вреда и он получил копию постановления по делу об административном правонарушении. с которым он не согласен.
Доводы Евсюкова о том, что ему не вручались копия протокола об административном правонарушении и копия постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2010г. опровергаются материалами дела об административном правонарушении №276 в отношении Евсюкова.
В протоколе об административном правонарушении 31 БА №407012 и в постановлении по делу об административном правонарушении 31 ББ 276296 от 04.04.2010г. в графе копию протокола, копию постановления получил, имеется подпись Евсюкова.
Доказательств опровергающих получение копий протокола и постановления Евсюковым не представлено.
Кроме того как из объяснений Евсюкова, так и из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Евсюков подписывая протокол и постановление по делу об административном правонарушении знал о том, что он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000руб., согласился в указанным решением. Жалоба на постановление им была подана в суд только 13.05.2010г. после того как он получил копию искового заявления согласно которого с него просили взыскать компенсацию причиненного морального вреда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Евсюковым пропущен не по уважительным причинам и восстановлению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2010 года Евсюкову Сергею Васильевичу отказать.
Производство по жалобе Евсюкова Сергея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2010г. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Стариков И.В.