РЕШЕНИЕ
14 июля 2010 года г.Губкин
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Алексеева О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тащян В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тащян Виктора Витьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ от 12 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС БДПС-1 Демченко Д.К. по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, Тащан В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обжалуя в суд указанное постановление, Тащян В.В. ссылается на его незаконность и необоснованность. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тащян В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Судья, выслушав доводы Тащян В.В. в обоснование своей жалобы, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Так согласно постановления 31 ББ 452270 по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, за нарушение п.2.1.2 ПДД и на основании ст.12.6 КоАП РФ признан виновным в совершении правонарушения Тащан В.В. и ему назначен штраф в размере 500 рублей.
Однако, при вынесении постановления личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом не была установлена, поскольку согласно документов удостоверяющих личность фамилия лица привлекаемого к ответственности не Тащан, а Тащян, о чем им собственноручно написано как в Постановлении, так и в Протоколе об административном правонарушении 31 БА № 413506.
Кроме того, при вынесении Постановления не были соблюдены требования ст.29.10 КоАП РФ о необходимости указания обстоятельств, установленных при рассмотрении дела и о вынесении мотивированного решения, со ссылкой на доказательства подтверждающие факт совершения административного правонарушения.
Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ о перечне обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, о доказательстве наличия или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении 31 БА № 413506 от 12 мая 2010 года отсутствуют фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, не указаны доказательства, на основании которых установлено событие административного правонарушения.
В нарушение ст.25.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, Постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, вынесенное в отношении Тащан В.В. не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, судья в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тащан В.В. 12 мая 2010 года. При пересмотре вышеуказанного Постановления, двухмесячный срок о привлечении к административной ответственности истек.
Учитывая, что указанное Постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, вынесенное в отношении Тащан В.В. подлежит отмене, административное производство исходя из вышеизложенных норм права подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Тащян Виктора Витьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ от 12 мая 2010 года, удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, в отношении Тащан Виктора Витьевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья : ( подпись) Алексеева О.Ю.