РЕШЕНИЕ
город Губкин 12 октября 2010 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Кутаков С.И.,
с участием Безбородых Владимира Николаевича,
рассмотрев жалобу Безлепкина Ю.Л. на постановление от 4 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Безлепкина Юрия Леонидовича, * года рождения, проживающего в г. Губкин, ул.*, д. * кв. *,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС Толмачева М.Н. от 4.09.2010 года о наложении административного штрафа Безлепкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, за управление 4 сентября 2010 года в г. Губкин автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности и подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Безлепкин обратился в суд с жалобой на указанное постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, сославшись на то, что постановление вынесено необоснованно и незаконно в связи с тем, что он правонарушения не совершал, при составлении протокола об административном правонарушении, ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.
Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
При судебном разбирательстве жалобы, ссылаясь на отсутствие свидетелей, которые могли бы подтвердить факт совершенного им правонарушения, Безлепкин просил его жалобу удовлетворить.
Исследованные при судебном рассмотрении материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Безлепкина, приведенные в жалобе доводы, свидетельствуют об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы.
Как видно из материалов дела, Безлепкин заявил инспектору ГАИ о своём несогласии с привлечением его к административной ответственности за управление автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности и свои объяснения об этом письменно отразил в протоколе об административном правонарушении. Содержание протокола, в том числе и разъяснение ему его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, он подтвердил своей подписью в этом же протоколе. Поэтому доводы Безлепкина о нарушении его прав при производстве по делу об административном правонарушении голословны, поскольку подтверждены не вызывающими сомнений доказательствами.
Не приведены заявителем и сколько-нибудь убедительные доводы, ставящие под сомнение содержание рапорта инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС Толмачева М.Н., который свидетельствует о том, что Безлепкин управлял автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности, в связи с чем был остановлен на ул. Свердлова во время несения службы со своим напарником. Ставить под сомнение содержание рапорта, как и обоснованность действий сотрудника милиции, которые являются законными, оснований нет.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, постановление инспектора ДПС отмене или изменению не подлежит
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Безлепкина Юрия Леонидовича на постановление от 04.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков
Решение не вступило в законную силу и обжалуется в Белгородском областном суде.