РЕШЕНИЕ
г. Губкин 26 ноября 2010 г.
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
с участием:
заявителя Чеботарева Е.Н.,
заинтересованного лица Малахова А.Н.,
рассмотрев жалобу Чеботарева Евгения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении ст. инспектором ДПС 3-го взвода 2-го батальона ПДПС Лобынцевым В.В. от 29.09.2010г. Чеботарев Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Чеботарев обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ сославшись на то, что постановление считает необоснованным по следующим основаниям.
В постановлении не указаны обстоятельства на основании которых инспектор ДПС пришел к выводу о его виновности, отсутствует мотивированное решение по делу, не дана оценка действиям второго участника ДТП Малахова.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 29.09.2010 года отменить, производству по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Чеботарев доводы жалобы поддержал полностью.
Заинтересованное лицо Малахов доводы жалобы Чеботарева не признал, считает вынесенное постановление законным и обоснованным. Пояснил, что действительно 29.09.2010г. произошло ДТП участниками которого был он и Чеботарев. Инспектором ДПС Чеботарев был признан виновным в совершении ДТП, он с этим согласился. Просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Чеботарева без удовлетворения.
Конституция РФ провозгласила, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод является обязанностью государства (статья 2). Нормы указанной статьи Конституции РФ касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях, начиная с составления протокола о проступке, поэтому и гарантированные права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, должны быть соблюдены.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
6) мотивированное решение по делу;
В постановлении отсутствует мотивированные выводы должностного лица, по каким основаниям и на основании чего он пришёл к выводу о виновности Чеботарева в совершении им правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Не дана оценка действиям второго участника ДТП Малахова.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, находился ли Малахов на главной дороге до того, как Чеботарев начал совершать маневр поворота налево. Или же Малахов выехал со второстепенной дороги на главную после того как Чеботарев уже приступил к выполнению маневра.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении необоснованно и подлежит отмене, поскольку не установлены существенные обстоятельства по делу.
Указанные недостатки не могут быть устранены в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Чеботарева Евгения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении 31 ББ №510308 от 29.09.2010 года, в отношении Чеботарева Е.Н. по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья: Стариков И.В.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.