РЕШЕНИЕ
г. Губкин Белгородской области 02 декабря 2010 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
с участием:
заявителя Вислогузова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вислогузова Ивана Егоровича на постановление по делу об административном правонарушении от 30 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 31 ББ 525980 от 30 октября 2010 года инспектором ДПС 2 БПДПС Кузнецовым А.В. по делу об административном правонарушении, Вислогузов И.Е. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Жалоба инициирована Вислогузовым И.Е., который, не согласившись с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в события административного правонарушения.
В судебном заседании Вислогузов И.Е. поддержал жалобу, просил производство по делу прекратить.
Судья, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном доказательствам, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Конституция РФ провозгласила, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод является обязанностью государства (статья 2). Нормы указанной статьи Конституции РФ касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях, начиная с составления протокола о проступке, поэтому и гарантированные права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, должны быть соблюдены.
В нарушение ст. ст. 29.10, 30.6 КоАП РФ, в постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2010 года в отношении Вислогузова И.Е. отсутствует мотивированное решение по делу, со ссылкой на обстоятельства и выводы должностного лица о виновности правонарушителя и соответствующие доказательства по делу.
При рассмотрении данного дела должностным лицом не были выполнены процессуальные задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств по делу. Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ.
Отсутствуют фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, отсутствуют объяснения лица, которому не предоставлено право преимущественного перехода. Не допрошены свидетели которые были указаны Вислогузовым.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вислогузова И.Е. не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Вислогузова Ивана Егоровича удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении 31 ББ 525980 от 30 октября 2010 года, в отношении Вислогузова Ивана Егоровича по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья И.В.Стариков
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.