РЕШЕНИЕ
город Губкин 6 декабря 2010 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Кутаков С.И.,
с участием Петрова В.Л.,
рассмотрев жалобу Орчикова В.Б. на постановление от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Петрова Валентина Любомирова, родившегося * года в г.*, гражданина РФ, образования *, постоянного места работы не имеет, проживающего в г,Губкин, ул. *, дом № *,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС Дудкина Е.В.от 29.10.2010 года по делу об административном правонарушении Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Петров обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и незаконно в связи с тем, что он правонарушения не совершал.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Петров жалобу поддержал полностью.
Выслушав пояснения Петрова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Петрова, полагаю доводы жалобы обоснованными.
Петров признан виновным в том, что он, 4 марта 2010 года, в г. Губкин, на ул.Кирова, управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности
Указанные обстоятельства Петрово отрицал. О своём несогласии он письменно заявил в протоколе об административном правонарушении. Его доводы не проверялись, доказательства по делу об административном правонарушении, как того требует ст.24.1. КоАП РФ не собирались и всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств со стороны должностного лица, призванного по закону принять решение, места не имело.
Признавая Петрова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, доводы о виновности Петрова не приведены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В статье 1.5 КоАП РФ закреплен принцип административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, постановление инспектора ДПС подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Петрова Валентина Любомирова на постановление инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС Дудкина Е.В. от 29.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, удовлетворить частично: постановление отменить и возвратить в тот же орган правомочный рассмотреть дело. В остальной части жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков