РЕШЕНИЕ
г.Губкин 31 января 2011г.
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,
с участием:
заявителя Тимофеева Д.А.,
рассмотрев жалобу Тимофеева Дмитрия Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 04 января 2011 года,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Павловым Р.Е. 04 января 2011 года Тимофеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Тимофеев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 04 января 2011 года отменить, производству по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Тимофеев Д.А.. доводы жалобы поддержал полностью.
Суд, выслушав доводы Тимофеева Д.А., исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
Конституция РФ провозгласила, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод является обязанностью государства (статья 2). Нормы указанной статьи Конституции РФ касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях, начиная с составления протокола о проступке, поэтому и гарантированные права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, должны быть соблюдены.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из постановления по делу об административном правонарушении 31 ББ 665354 от 04.01.2011 г. усматривается, что 04.01.2011г. в 21 час. 50 мин. водитель Тимофеев Д.А. управляя автомобилем * по ул. Комсомольской г. Губкин совершил обгон с правой стороны, постановил признать Тимофеева Д.А.. виновным в совершении нарушения ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ назначить штраф в размере 500 руб.
В постановлении отсутствует мотивированное решение, по каким основаниям и на основании каких доказательств должностное лицо пришло к выводу о виновности Тимофеева Д.А., отсутствуют сведения о транспортном средстве, которое обогнал Тимофеев Д.А., отсутствуют объяснения водителя обгоняемого транспортного средства.
Улица Комсомольская в г.Губкин имеет по две полосы движения в каждом направлении. Из постановления не усматривается, был ли это обгон или же опережение транспортного средства двигавшегося в параллельном направлении.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Тимофееву Д.А.. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его законные права и интересы, предусмотренные нормами КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.А. не соответствует требованиям КоАП РФ и вынесено с нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Тимофеева Дмитрия Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 04 января 2011 года удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС Павловым Р.Е. 04 января 2011 года в отношении Тимофеева Дмитрия Алексеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Стариков И.В.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.