РЕШЕНИЕ
город Губкин 25 января 2011 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Кутаков С.И.,
с участием :
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Афанасьева Н.Н.,
потерпевшего Холанского И.В.,
рассмотрев жалобу Афанасьева Н.Н. на постановление от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, в отношении
Афанасьева Николая Николаевича, родившегося * года в *, гражданина РФ, образования *, холост, постоянного места работы не имеет, проживающего в г. Губкин, ул.*, *, кв. № *,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС старшего лейтенанта милиции Агафонова В.Я. от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении Афанасьем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Афанасьев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и незаконно в связи с допущенными нарушениями административного законодательства и недоказанностью его вины. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по г.Губкину.
В судебном заседании Афанасьев жалобу поддержал полностью.
Выслушав пояснения Афанасьева, другого участника ДТП – водителя Холанского, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, полагаю постановление подлежащим отмене и возвращению в тот же орган на новое рассмотрение по следующим мотивам.
Из постановления следует, что Афанасьев, 06.12.2010 года, в 18.25 часов, в г.Губкин, на перекрестке улиц Ленина - Кирова, управляя автомобилем *, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, нарушил п.13.4. Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству – **, движущемуся со встречного направления прямо.
Последствия такого нарушения в постановлении не приведены и решение по делу, в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ, не мотивировано.
Как установлено при судебном разбирательстве жалобы, поводом к возбуждению дела об административном производстве послужило дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением автомобилей, управляемых водителями Афанасьевым и Холанским, имевшем место 06.11.2010 года в г. Губкин на регулируемом светофором перекрестке.
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, оба автомобиля получили механические повреждения и собственникам причинён имущественный ущерб, сведений об определении размера которого в материалах дела не имеется, тогда как, согласно ст.26.1 КоАП РФ, о делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении схема места ДТП, объяснения Афанасьева, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания другого водителя, в полной мере не отражают необходимые данные для принятия решения о виновности или невиновности Афанасьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ: водитель Афанасьев утверждает, что въехал на перекресток при разрешающем сигнале светофора, выполняя поворот налево, и, при смене сигнала на желтый, выезжал в намеченном направлении, согласно п.13.7. Правил дорожного движения, тогда как водитель Холанский утверждает, что столкновение автомобилей имело место при его движении через перекресток на разрешающий сигнал светофора.
Противоречия в объяснениях водителей не устранены, мотивов, по которым отдано предпочтение показаниям водителя Холанского в постановлении не приведено.
Действиям другого водителя – Холанского юридическая оценка не дана, в связи с чем он, как и Афанасьев, не имели возможности реализовать свои права. Его доводы, как и доводы Афанасьева о том, что он проезжал перекресток в соответствии с Правилами дорожного движения, не исследованы, оценка показаниям обоих водителей при дорожно-транспортном происшествии, как этого требует ст.12.11. КоАП РФ, (основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности) не дана, что свидетельствует об односторонности, неполноте и необъективности принятого решения в отношении Афанасьева.
Поскольку указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Афанасьева Николая Николаевича на постановление инспектора ДПС 3-го взвода 2-го БПДПС старшего лейтенанта милиции Агафонова В.Я. от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ удовлетворить: постановление о наложении административного штрафа в отношении Афанасьева Н.Н. отменить и дело возвратить в тот же орган, правомочный рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков