РЕШЕНИЕ
город Губкин 7 февраля 2011 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Кутаков С.И.,
с участием Вислогузова Ивана Егоровича,
рассмотрев жалобу Вислогузова И.Е. на постановление от 28.12. 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Вислогузова Ивана Егоровича, родившегося * года рождения в *, гражданина РФ, постоянного места работы не имеет, проживающего в г. Губкин, ул *, дом № *, кв. *,
установил:
Постановлением инспектора административного законодательства ГИБДД ОВД по г.Губкину Ряполова В.И. от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении Вислогузов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Вислогузов И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и незаконно в связи с тем, что он правонарушения не совершал.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Вислогузов И.Е. жалобу поддержал полностью.
Выслушав пояснения Вислогузова И.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношенииВислогузова И.Е., полагаю доводы жалобы обоснованными.
Вислогузов признан виновным в том, что он, 30 октября 2010 года, в г. Губкин, на ул.Кирова, у дома № 29, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства Вислогузов И.Е. отрицал. О своём несогласии он письменно заявил в протоколе об административном правонарушении. Его доводы не проверялись, доказательства по делу об административном правонарушении, как того требует ст.24.1. КоАП РФ не собирались и всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств со стороны должностного лица, призванного по закону принять решение, места не имело.
Признавая Вислогузова И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, доводы о виновности Вислогузова И.Е. не приведены.
В нарушение ст.ст.29.10., 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении данного дела должностным лицом не были выполнены процессуальные задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств по делу. Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ.
Отсутствуют фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, отсутствуют объяснения лица, которому не предоставлено право преимущественного перехода. Не допрошены свидетели, которые были указаны Вислогузовым.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В статье 1.5 КоАП РФ закреплен принцип административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, постановление инспектора ГИБДД подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5. КоАП РФ.
Аналогичные основания к отмене постановления от 30.10.2010 года, вынесенного по этому же делу инспектором ДПС Кузнецовым А.В., послужили поводом к такому решению судьи от 02.12.2010 года
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Вислогузова Ивана Егоровича на постановление от 28.12.2010 года инспектора административного законодательства ГИБДД ОВД по г.Губкину Ряполова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, полностью удовлетворить: постановление отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков