Р Е Ш Е Н И Е.
г. Губкин Белгородской области 17 мая 2011 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Илиева А.Я.,
с участием:
прокурора - помощника Губкинского городского прокурора: Круговых Е.А.,
в соответствии со ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора Васютина Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 3-го взвода 2-го батальона ПДПС Куприянова Е.В. в отношении Коршиковой Т.А. от 11 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Губкинского городского прокурора Васютин Ю.В. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 3-го взвода 2-го батальона ПДПС Куприянова от 11 апреля 2011 года, согласно которому Коршикова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб..
В протесте прокурор просит отменить данное постановление, поскольку оно принято с нарушением процессуальных норм административного закона и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.
В судебном заседании прокурор Круговых поддержал доводы, изложенные в протесте и просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, так как оно вынесено с нарушением требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.
В обоснование сослался на то, что постановление по делу об административном правонарушении № * ББ * от 11 апреля 2011 г. не соответствует требованиям ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ санкция которой также предусматривает административное наказание в виде предупреждения, не содержит мотивированного решения о назначении Коршиковой более строгого наказания.
Выслушав прокурора Круговых, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления * ББ № * от 11 апреля 2011 года Коршикова признана виновной в том, что она 11 апреля 2011 года в 22 час. управляла автомобилем * госномер М * УХ 31 РУС в нарушение п. 8.4 ПДД не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб..
В соответствии с п. 6 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение с учетом всех установленных обстоятельств.
Требования закона должностным лицом, принявшим решение по данному делу в этой части, не выполнены.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, предусматривает назначение лицу, совершившему данное правонарушение и такой меры административного наказания, как предупреждение.
Однако, при назначении Коршиковой наказания в виде штрафа, должностное лицо, не мотивировал невозможность назначения Коршиковой такого административного наказания, как предупреждение.
В соответствии с требованиями норм административного законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, должны оцениваться в соответствии с требованиями ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Указанные требования закона по делу должностным лицом не выполнены, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, в тот же орган, поскольку допущенные нарушения должностным лицом процессуальных требований КоАП РФ не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4–30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Протест заместителя прокурора г. Губкин Васютина Ю.В., на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 3-го взвода 2-го батальона ПДПС Куприянова Е.В. в отношении Коршиковой Т.А. от 11 апреля 2011 года, удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении * ББ * от 11 апреля 2011 года в отношении Коршиковой Тамары Александровны по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья: А.Я. Илиева