Р Е Ш Е Н И Е.

16 июня 2011 года г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Илиева А.Я.,

с участием:

прокурора - помощника Губкинского городского прокурора: Кондаурова П.С.,

заинтересованного лица: Кузьминой Н.В.,

в соответствии со ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Губкинского городского округа в отношении Кузьминой Надежды Васильевны от 18 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Губкинского городского прокурора Васютин Ю.В. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении №12, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Губкинского городского округа, в отношении Кузъминой Надежды Васильевны от 18 мая 2011 года, согласно которому Кузьмина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В протесте прокурор просит отменить данное постановление, поскольку оно принято с нарушением процессуальных норм административного закона и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

В судебном заседании прокурор Кондауров поддержал доводы, изложенные в протесте и просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, считает, что оно вынесено с нарушениями требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

В обоснование сослался на то, что ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения, и соответственно при рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой КДН и ЗП не конкретизирован состав административного правонарушения.

Заинтересованное лицо Кузьмина пояснила, что она действительно 18 мая 2011 года на заседании комиссии по делам несовершеннолетних была подвергнута административному наказанию, в виде штрафа в сумме 500 руб. за неисполнение, как мать, обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетних детей: Кузьминой С.А. * года рождения, Кузьминой А.А. * года рождения.

Выслушав прокурора Кондаурова, заинтересованное лицо Кузьмину, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отклонении протеста прокурора по следующим основаниям.

Из материалов по делу об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ, не содержала в себе указания на части и устанавливала административное наказание в виде предупреждения и штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

На заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 18 мая 2011года было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Кузьминой и согласно постановлению она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, за то, что она ненадлежаще выполняла родителем обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено, Федеральным законом от 04.05.2011 года № 98- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ст. 5.35 КоАП РФ действительно внесены изменения.

Ст. 5.35 КоАП РФ, законодателем изложена в другой редакции, с указанием в ней частей, при этом ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Ответственность за административное правонарушение в связи с внесенными изменениями в статью 5.35 КоАП РФ, не изменена.

В соответствии со ст. 1.7 ч.1 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Исключение составляют случаи, когда издается закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Как установлено в судебном заседании, административное правонарушение Кузьминой было совершено 8 апреля 2011 года, то есть до внесения изменений в КоАП РФ, в связи с чем комиссия обосновано привлекла Кузьмину к административной ответственности по ст. 1.7 КоАП РФ закон обратной силы не имеет.

С учетом данных обстоятельств, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой соответствует требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, а доводы прокурора в этой части необоснованны.

Не обоснованны также доводы прокурора и о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой должен также содержать указание на часть ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4–30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отклонить протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Губкинского городского округа в отношении Кузьминой Надежды Васильевны.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Илиева А.Я.