Р Е Ш Е Н И Е.

10 июня 2011 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

помощника Губкинского городского прокурора: Бобровниковой Л.Г.,

заинтересованного лица: Сухочева С.В.,

в соответствии со ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении Сухочева Сергея Владимировича, от 19 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Губкинского городского прокурора обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении №12, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, в отношении Сухочева Сергея Владимировича, от 19 апреля 2011 года, сославшись на то, что постановление подлежит отмене, как незаконное, вынесенное с нарушением действующего законодательства.

Исходя из положений ст. ст. 28.2 п.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административного правонарушения.

Ст. 5.35 КоАП РФ, по которой Сухочев привлечен к административной ответственности, состоит из трех частей, каждая из которых предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении гражданина к административной ответственности. На момент составления протокола по делу об административном правонарушении ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения, и соответственно при рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Сухочева КДН и ЗП не конкретизирован состав административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора Бобровникова Л.Г. протест поддержала полностью, просит постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Сухочева отменить, дело об административном правонарушении направить в тот же орган на новое рассмотрение.

Заинтересованное лицо Сухочев протест прокурора не поддержал полностью.

Суд, выслушав доводы прокурора, самого Сухочева, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе удовлетворении протеста по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования закона по делу выполнены в полном объеме и отражены в постановлении.

Доводы прокурора о том, что в постановлении о назначении административного наказания не указана часть статьи, по которой Сукачев привлечен к административной ответственности, не убедителен.

В соответствии со ст. 1.7 ч.1 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Исключение составляют случаи, когда издается закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Федеральным законом от 04.05.2011 года № 98- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 5.35 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4–30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отклонить протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении Сухочева Сергея Владимировича.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Чуканов Ю.И.