Р Е Ш Е Н И Е

1 июля 2011 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., рассмотрев жалобу Курчина Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин от 1 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин от 1 июня 2011 года Курчин Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Курчин обратился в суд с жалобой на данное постановление, сославшись на то, что оно вынесено необоснованно и незаконно. Считает административное наказание чрезмерно суровым, не учитывающим тяжесть совершенного им правонарушения.

В судебном заседании Курчин доводы жалобы поддержал и просила ее удовлетворить. Считает, что при назначении наказания не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, к каковым относятся признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что потерпевший не настаивал на строгом наказании. Просит снизить ему наказание до 1 года лишения права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо Шинкарев А.В. с доводами жалобы согласился, просил её удовлетворить.

Суд, выслушав доводы Курчина, Шинкарева, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении жалобы.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 1 июня 2011 года следует, что Курчин 29 мая 2011 года, в 12 часов 15 минут, в г. Губкине на ул. Кирова д. 32, управляя мотоциклом *, совершил столкновение с автомобилем ** государственный регистрационный знак * под управлением Шинкарева и скрылся с места происшествия.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Данные требования при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей выполнены не в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В постановлении суд в обоснование виновности Курчина сослался на материалы дела, объяснения Курчина и Шинкарева, не раскрывая их суть.

В судебном заседании вина Курчина в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом 31 БА №384836 об административном правонарушении, составленном 30 мая 2011 года, согласно которого Курчин 29 мая 2011 года совершил ДТП и с места происшествия скрылся, то есть совершил административном правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ./л.д.1,6/

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения установлено, согласно которого метом происшествия является участок проезжей части дороги по ул. Кирова, на котором находится автомобиль ** государственный регистрационный знак * с механическими повреждениями./л.д.3-4/

- показаниями Курчина, а также заинтересованного лица Шинкарева, которые подтвердили факт оставления Курчиным места ДТП.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок об одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Мировым судьей наказание Курчину назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание ивины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Однако при назначении наказания Курчину судом не принято во внимание, что он добровольно возместил причиненный вред, что, согласно ст.4.2 КоАП РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

Ранее Курчин к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

С учетом совокупности всех смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости снижения Курчину наказания.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин от 1 июня 2011 года, изменить, жалобу Курчина Д.Ю. удовлетворить.

Признать Курчина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 год.

Курчину Д.Ю. временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, сдать в течение трех суток со дня вступления решения в законную силу, в ОГИБДД по г. Губкину Белгородской области.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Губкина от 1 июня 2011 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Чуканов Ю.И.