РЕШЕНИЕ

город Губкин Белгородской области 30 июня 2011 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., рассмотрев жалобу Кочнева Павла Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 20 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС 3 взвода 2 БПДПС Клевцова Ю.Л. от 20 мая 2011 года Кочнев П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управление автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности.

В жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал. В копии постановления, врученной ему, отсутствует конкретный пункт Правил дорожного движения, который он нарушил.

В судебном заседании Кочнев доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, пояснил, что 20 мая 2011 года он осуществлял движение на автомобиле * в г. Губкин по ул. Комсомольская и на перекрестке ул. Мира был остановлен ИДПС 3-го взвода 2-го БДПС старшим сержантом милиции Клевцовым Ю.Л.. После его остановки инспектором был задан вопрос: «Что везете», на что он ответил, что груза нет, после чего инспектор Клевцов Ю.Л. потребовал документы, пригласил его подойти к своей служебной машине и без выяснения каких либо обстоятельств, без составления протокола об административном правонарушении, без разъяснения прав, предусмотрен­ных ст. 12.6 КоАП РФ, управление автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности, и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в т.ч. обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, пункт Правил дорожного движения, которые нарушил заявитель, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также должно содержаться мотивированное решение по делу.

Требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не исполнены.

В нарушение ст.ст. 29.10, 30.6 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует пункт Правил дорожного движения, которые нарушил заявитель, а также мотивированное решение по делу, со ссылкой на обстоятельства и выводы должностного лица о виновности правонарушителя и соответствующие доказательства по делу.

Указанные нарушения закона являются существенными, ограничивающими право заявителя на защиту, т.к. обвинение в совершении административного правонарушения не конкретизировано и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кочнева П.Д. не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Кочнева Павла Дмитриевича удовлетворить частично.

Постановление № 31 ББ 737450 от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Кочнева Павла Дмитриевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Ю.И. Чуканов