ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин 22 августа 2011 г.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

с участием:

представителя управления культуры администрации Губкинского городского округа по доверенности Талызиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство управления культуры администрации Губкинского городского округа о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

28.06.2011г. мировым судьей судебного участка №1 г.Губкин было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого управление культуры администрации Губкинского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Управление культуры администрации Губкинского городского округа не согласившись с указанным постановлением обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28.06.2011г.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении управлением культуры администрации Губкинского городского округа в суд подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

В ходатайстве управление культуры сослалось на следующие основания:

- в справочном листе указано, что копия постановления по делу об административном правонарушении получено представителем управления культуры Городовским 28.06.2011г., однако согласно штампу, проставленному на постановлении, постановление по делу об административном правонарушении поступило в управление культуры 26.07.2011г. Указанное свидетельствует о том, что представитель несвоевременно поставил руководство об имеющемся судебном акте.

- в доверенности выданной управлением культуры Городовскому, имеющейся в материалах дела, отсутствуют указания на полномочия по получению судебных актов, их обжалованию.

- в силу ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировым судьей судебного участка №1 г.Губкина постановление вынесенное 28.06.2011г. в адрес управления культуры не направлялось.

В связи с чем считают, что срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по независящим причинам.

Представитель управления культуры администрации Губкинского городского округа по доверенности Талызина г.А. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержала полностью.

Суд, выслушав доводы представителя управления культуры, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Довод заявителя о том, что копия постановления поступила в управление культуры согласно штампа 26.07.2011г., т.е. спустя месяц со дня вынесения постановления не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку согласно материалов дела копия постановления была вручена представителю управления культуры в день вынесения 28.06.2011г., о чем имеется расписка представителя Городовского.

То обстоятельство, что Городовский не поставил в известность руководство не является уважительной причиной для восстановления срока для подачи жалобы.

Не существенны также и доводы заявителя о том, что в доверенности на представление интересов управления культуры, Городовскому не указано, что он имеет право на получение судебных актов и их обжалование, а также то, что копия постановления не высылалась мировым судье в адрес управления культуры.

В соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В названной норме закона не предусмотрен конкретный способ направления вынесенного по административному делу постановления.

Из доверенности имеющейся в материалах дела усматривается, что управление культуры в лице начальника управления доверяет представителю управления культуры, заместителю начальника управления Городовскому И.Д. участие в судебных процессах и отстаивание интересов управления культуры.

В материалах дела имеется расписка представителя управления культуры Городовского о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 28.06.2011г., т.е. в день вынесения постановления.

Обязанность контролировать деятельность своих работников как представителей, как и обязанность, организовать порядок уведомления руководства об имеющихся или вынесенных судебных актах, является исключительно обязанностью организации.

Процессуальных нарушений КоАП РФ при вручении копии постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Таким образом доказательств уважительности пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд не представлено и следовательно, срок на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении должен исчисляться с даты получения копии постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ

определил:

Отказать управлению культуры администрации Губкинского городского округа в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Стариков И.В