статья 12.26 часть 1



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

22 сентября 2011 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

заявителя: Карелина И.А.,

представителя Карелина И.А.: по доверенности Баранова Я.В.,

рассмотрев ходатайство Карелина Игоря Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления от 6 сентября 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкин от 6 сентября 2007 года Карелин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Карелин обратился в суд с жалобой на данное постановление, сославшись на то, что оно вынесено необоснованно и незаконно, просит восстановить срок на обжалование постановления, его отменить и производство по делу прекратить.

При этом он ссылается на то, что десятидневный срок для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении пропущен в связи с тем, что о вынесенном в отношении него постановлении ему стало известно лишь 8 августа 2011 года, когда он пришел в ГИБДД, чтобы забрать свое водительское удостоверение, т.к. ранее, 2007 году он был лишен права управления транспортными средствами на 4 года. Ему сказали, что в отношении него еще вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами. Он пошел в мировой суд г. Губкина, где подняли дело из архива и выдали копию постановления от 6 сентября 2007 года.

Карелин просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления, назначить почерковедческую экспертизу с целью установления факта подделки его почерка и подписей в протоколах, составленных в отношении него, постановление по делу об административном правонарушении от 6 сентября 2007 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Карелин И.А. и его представитель по доверенности Баранов Я.В. доводы жалобы поддержали полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отклонении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 вышеназванной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Карелин был своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в деле имеется расписка за его подписью. В судебное заседание он не явился, причину неявки суду не сообщил. С учетом указанных обстоятельств дело было рассмотрено в его отсутствие.

Почтовое отправление с копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин от 6 сентября 2007 года, направленное в адрес Карелина, возвратилась в мировой суд г. Губкин с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении Карелина о результатах рассмотрения дела, а также не желании самого Карелина получить копию постановления.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство Карелина И.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 6 сентября 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть удовлетворено, поскольку судом не установлено уважительных причин, препятствовавших своевременному обжалованию Карелиным И.А. постановления об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Карелина Игоря Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области от 6 сентября 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Чуканов Ю.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200