Р Е Ш Е Н И Е

г.Губкин 21 декабря 2011 года.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ от 23 ноября 2011 года в отношении Денисенко А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Губкинского городского прокурора обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении * от 23.11.2011 года, вынесенное инспектором ОГИБДД Гайдановым П.И., которым Денисенко подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, сославшись на то, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований действующего административного законодательства и подлежит отмене.

В судебном заседании прокурор Жилин А.Ю. доводы протеста поддержал полностью и просил его удовлетворить.

Денисенко А.В. –лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с доводами представления согласен и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы представления, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Денисенко признан виновным в том, что управляя транспортным средством, 23 ноября 2011 года в 9 часов 10 минут на ул. Дзержинского- Чайковского в г. Губкин превысил установленную скорость движения на 12 км/ч.

Действия Денисенко А.В. квалифицированы по ст.28.6 ч.1 КоАП РФ т.е.без составления протокола..

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Вышеуказанные процессуальные требования КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления не выполнены и это нарушение является существенным, т.к. не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно диспозиции ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ- превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км/ч- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом не мотивировано более строгое наказание в виде штрафа, назначенное Денисенко А.В. и невозможность назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Денисенко А.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в соответствии с требованиями ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя Губкинского городского прокурора удовлетворить.

Постановление * от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Денисенко А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.