статья 12.9 часть 1



РЕШЕНИЕ

г. Губкин 26 декабря 2011 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,

рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Казулина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Губкинского городского прокурора обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении * от 23.11.2011 года, вынесенное инспектором ОГИБДД Гайдановым П.И., которым Казулин С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, сославшись на то, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований действующего административного законодательства и подлежит отмене.

В судебном заседании прокурор Круговых Е.А. доводы протеста поддержал полностью и просил его удовлетворить.

Казулин С.А. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просил рассмотреть протест в его отсутствие, с доводами протеста согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Казулин С.А. признан виновным в том, что управляя автомобилем *, 23 ноября 2011 года в 15 часов 25 минут на ул. Свердлова г. Губкин, нарушил п, 10.2 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения на 14 км/ч.

Действия Казулина С.А. квалифицированы по ст. 28.6 ч.1 КоАП РФ, т.е. без составления протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Вышеуказанные процессуальные требования КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления не выполнены и это нарушение является существенным, т.к. не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно диспозиции ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10 км/час., но не более 20 км/час. влечет предупреждение или наложения административного штрафа в размере 100 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом не мотивировано более строгое наказание в виде штрафа, назначенное Казулину С.А., и невозможность назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Казулина С.А. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в соответствии с требованиями ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя Губкинского городского прокурора удовлетворить.

Постановление * от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Казулина С.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.