РЕШЕНИЕ 18 января 2012 года г. Губкин Белгородской области Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. с участием заявителя Мелентьева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелентьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года, установил: Постановлением № 31 ББ 913238 от 12 декабря 2011 года инспектором ОВ ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин Губанова А.В. по делу об административном правонарушении, Мелентьев А.В. признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Жалоба инициирована Мелентьевым А.В., который, не согласившись с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Он данного правонарушения не совершал, инспектором не дана оценка доводам его невиновности в связи с отсутствием в его действиях факта нарушения им правил дорожного движения. Кроме того, постановление инспектора не мотивировано. В судебном заседании Мелентьев А.В. поддержал жалобу, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Судья, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В нарушение ст. ст. 29.10, 30.6 КоАП РФ, в постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года в отношении Мелентьева А.В. отсутствует мотивированное решение по делу, со ссылкой на обстоятельства и выводы должностного лица о виновности правонарушителя и соответствующие доказательства по делу, не приводятся мотивированные выводы при определении размера административного штрафа, назначенного должностным лицом. С учетом главы 4 КоАП РФ, физическому лицу, с учетом характера совершенного им административного нарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При рассмотрении данного дела должностными лицами не были выполнены процессуальные задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств по делу. Данное дело разрешено без учета требований ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ. Согласно санкции ч. 1,2,3 ст. 12.14 КоАП РФ нарушение правил маневрирования влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мелентьева А.В. не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, решил: Жалобу Мелентьева А.В. удовлетворить частично. Постановление по делу об административном правонарушении 31 ББ 913238 от 12 декабря 2011 года, в отношении Мелентьева А.В. по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд. Судья И.В.Стариков