РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Губкин 07 февраля 2012 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.

рассмотрев жалобу Лиманского И.С. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области Калюкина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ от 12 января 2012 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области, Калюкина А.С. от 12 января 2012 года Лиманский И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

В жалобе заявитель просит отменить вышеназванное судебное постановление, считая его не законным и не обоснованным, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель указывает, что измерение светопропускаемости стекол его автомобиля должностное лицо ОГИБДД не производило, обжалуемое постановление не мотивировано. При рассмотрении дела ему не разъяснялись его права, чем было нарушено его право на защиту.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, сославшись, что отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из обжалуемого постановления усматривается, что 12 января 2012 года в18 час. 40 мин. заявитель Лиманский И.С, управлял автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, на ул. Комсомольской в г. Губкин, Белгородской области, и нарушил п.7.3 Перечня, т.е. на переднем стекле его автомобиля нанесено покрытие ухудшающее прозрачность стекол.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от10.09.2009 года, №720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей ( при наличии) должно составлять не менее 70%.

При этом ее определение возможно лишь с использованием специальных технических средств, применяемых органами ГИБДД в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях. С учетом требований ст. 26.8 КоАП РФ, помимо указания о применении в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях специальных технических средств, должны представляться сертификаты соответствия на данные средства и документы о прохождении метрологической проверки.

Требования закона должностным лицом ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении не выполнены.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о применении технических средств при измерении светопропускаемости передних стекол на автомобиле заявителя. В своих объяснениях в протоколе заявитель указывает, что замеры не производились. В обжалуемом постановлении отсутствуют какие-либо суждения, на основании каких доказательств сделан вывод о виновности заявителя в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности в совершении административного правонарушения возлагается на орган ведущий производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области Калюкина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ от 12 января 2012 года в отношении Лиманского И.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.