РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Губкин 19 апреля 2012 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев жалобу Каплина А.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области, по делу об административном правонарушении от 14 марта 2012 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области, от 14 марта 2012 года Каплин А.В. признан виновным в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить вышеназванное постановление, считая его не законным и не обоснованным, выводы, содержащиеся в нем о его виновности, бездоказательными. Заявитель просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, сославшись, что отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каплина А.В. с доводами жалобы согласен, не возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статью КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающую ответственность за совершении административного правонарушения,; мотивированное решение по делу.

Требования закона должностным лицом ГИБДД при вынесении обжалуемого постановления не выполнены.

Из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления следует, что 02 февраля 2012 года заявитель Каплин А.В., в18 часов 40 минут, управляя автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, на ул. * в г. Губкин, Белгородской области, с нарушением п.11.1 Правил дорожного движения, нарушил правила обгона и совершил столкновение с автомобилем «**» государственный регистрационный знак **.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения регламентированы обязанности и действия водителей при обгоне и встречном разъезде транспортных средств. При этом под обгоном подразумевается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы движения.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют какие-либо суждения, на основании каких доказательств сделан вывод о нарушении заявителем п. 11.1 Правил дорожного движения, в чем это нарушение конкретно проявилось и наличие причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется схема места ДТП, которая его участниками не оспаривается.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности в совершении административного правонарушения возлагается на орган ведущий производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того резолютивная часть обжалуемого постановления не содержит указания на признание заявителя виновным в совершении конкретного правонарушения, предусмотренного статьей КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных норм и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Обжалуемое постановление подлежит отмене и поскольку по факту ДТП 02 апреля 2012 года истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, то в силу ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Губкин, Белгородской области, по делу об административном правонарушении от 14 марта 2012 года в отношении Каплина А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Каплина А.В. прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.