РЕШЕНИЕ

г. Губкин 05 октября 2012г.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

с участием:

заявителя ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе Васильченко Ю.С.,

правонарушителя Бохонько О.П.,

рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе Васильченко Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин от 21 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин от 21.08.2012г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бохонько О.П. было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе Васильченко Ю.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сославшись на то, что постановление вынесено необоснованно и незаконно по тем основаниям, что при вынесении постановления суд сослался на то, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бохонько вынесенное 11.05.2012г. вступило в законную силу 22.05.2012г.

Считает, что поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2012г. было вручено Бохонько 11.05.2012г. под роспись, то истечение 10 дневного срока для обжалования постановления Бохонько необходимо исчислять не с 12.05.2012г., а с 11.05.2012г., таким образом постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу не 22.05.2012г., а 21.05.2012г. Таким образом исчисление 30 дневного срока для добровольного исполнения обязательства по оплате штрафа заканчивается 19.06.2012г. включительно, а Бохонько оплатила штраф 21.06.2012г., т.е. после установленного законом 30 дневного срока.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин от 21.08.2012г. отменить, вынести новое решение.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе Васильченко Ю.С. доводы жалобы поддержал полностью.

Заинтересованное лицо – правонарушитель Бохонько О.П. доводы жалобы не признала полностью, просит жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются доводы жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или его законного представителя, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении: при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта. Исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин от 21.08.2012г. усматривается, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бохонько О.П. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Основанием для прекращения производства по делу послужило то, что согласно материалам дела в отношении Бохонько О.П. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 11.05.2012г. согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме * руб. Постановление Бохонько не обжаловала, в связи с чем постановление в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 22.05.2012г. Наказание в виде штрафа Бохонько согласно ст. 32.2 КоАП РФ должна была оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф Бохонько был оплачен 21.06.2012г., соответственно ею не был пропущен предусмотренный нормами КоАП РФ срок для уплаты штрафа.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин является законным и обоснованным.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2012г. Бохонько признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме * руб.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бохонько вступило в законную силу 22.05.2012г. т.е. по истечении 10 суток со дня вручения ей копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Последним днем оплаты штрафа Бохонько приходится на 22.06.2012г. Согласно имеющейся в материалах дела копии квитанции и чека об уплате штрафа, Бохонько оплатила штраф 21.06.2012г.

Таким образом исходя из представленных материалов дела отсутствует событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Свой подсчет срока уплаты Бохонько штрафа и толкование норм КоАП РФ по подсчет сроков для вступления постановления в законную силу и для исполнения наказания должностным лицом не свидетельствует о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи и не может служить основанием для отмены указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе Васильченко Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин от 21.08.2012г. оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Стариков И.В.