РЕШЕНИЕ
г. Губкин Белгородской области 12 апреля 2011г.
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Илиева А.Я.,
с участием:
помощника Губкинского городского прокурора Круговых Е.А.,
в соответствии со ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ рассмотрев протест заместителя Губкинского городского прокурора Васютина Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 14 марта 2011г. в отношении Даниленко Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Губкинского городского прокурора Васютин Ю.В. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 14.03.2011 г. инспектором ДПС 3-го взвода 2 го БП ДПС Каплиным С. А. в отношении Даниленко А.В. согласно которому Даниленко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
В протесте прокурор просит суд отменить данное постановление, поскольку оно принято с нарушением норм административного закона и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.
В судебном заседании помощник прокурора Круговых поддержал доводы, изложенные в протесте и, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, так как постановление по делу не мотивировано, оно не содержит сведений на основании каких доказательств водитель Даниленко признан виновным в совершении административного правонарушения.
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об удовлетворении протеста по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение с учетом всех установленных обстоятельств.
Вынесенное должностным лицом 14 марта 2011г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Даниленко, данным требованиям закона, не соответствует.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011г. Даниленко 14 марта 2011г., в 13 час. 10 мин., на ул. Ленина, 16 управляя автомобилем * гос. номер * нарушил п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.
В постановлении по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 г. отсутствует мотивированное решение, по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о виновности Даниленко, поскольку в нем не приведены доказательства, подтверждающие вину водителя Даниленко, не согласие Даниленко с административным правонарушением, выраженное им в протоколе по делу об административном правонарушении, инспектором оставлено без разрешения, инспектором ДПС Каплиным не опрошены по делу Даниленко и Луканов, от которого в дежурную часть ОВД по г. Губкину поступило сообщение о нарушении водителем управляющим автомобилем гос.номер * правил дорожного движения, не уступившим ему, как пешеходу дорогу. Как следует из телефонного сообщения в дежурную часть ОВД по г. Губкину, о нарушении правил дорожного движения именно Даниленко, Луканов не сообщал.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 г. в отношении Даниленко подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 –30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 3-го взвода 2 го БП ДПС Каплина С. А. в отношении Даниленко А.В. от 14.03.2011 г. удовлетворить.
Постановление 31 ББ №728269 по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 г. в отношении Даниленко Андрея Владимировича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Илиева А.Я.