ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Губкин 29 сентября 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

При секретаре Мальцевой М.Ю.,

С участием помощника прокурора Горбатых А.Ю.,

А также с участием осужденного Меньшова К.С., представителя УИИ ФБУ МРУИИ УФСИН России по Белгородской области Дахиной Н.Ю.,

Рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке материал по представлению уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Белгородской области о замене наказания осужденному Меньшову Константину Сергеевичу,

Установил:

Постановлением мирового суда судебного участка Губкинского района Белгородской области осужденному Меньшову К.С. заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На данное постановление суда осужденным Меньшовым подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, дать ему возможность отбывать исправительные работы по приговору суда.

Осужденный Меньшов К.С. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор возражали против удовлетворения жалобы осужденного, просили оставить в силе постановление мирового суда.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение всех участников судебного заседания, суд находит постановление мирового суда законным и обоснованным.

Выводы суда о злостном и намеренном уклонении Меньшова от отбывания назначенного приговором мирового суда Губкинского района Белгородской области наказания в виде исправительных работ основаны на доказательствах, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, осужденному Меньшову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, трижды он предупреждался о возможности замены назначенного наказания в случае уклонения от его отбытия на лишение свободы. Меньшов не приступил к отбытию наказания.

Судом установлено, что сужденный был ознакомлен 21 июня 2011 года с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем имеется его подпись , в этот же день он получил предписание о трудоустройстве в МУП . В связи с тем, что Меньшов без уважительных причин допустил уклонение от отбытия наказания, 25 июля 2011 года он был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, это наказание ему может быть заменено на более строгий вид наказания . В этот же день – 25 июля 2011 года ему повторно было выдано направление для трудоустройства в указанную организацию , и из-за допущенного нарушения ему была установлена обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации каждый первый понедельник месяца . Однако, Меньшов к отбытию наказания не приступил, и 01 августа 2011 года он не явился в УИИ для регистрации , в связи с чем 11 августа 2011 года ему было объявлено второе предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы . После этого Меньшову было выдано третье предписание о трудоустройстве в МУП , но он также не приступил к отбытию наказания и 22 августа 2011 года ему было объявлено третье предупреждение .

Не убедительны доводы осужденного о том, что не отбывал он наказание по приговору суда, так как утерял паспорт. Никаких мер к тому, чтобы получить паспорт, Меньшов не предпринимал, с заявлением в УФМС об утрате паспорта он не обращался. Кроме этого, доказательств того, что его не приняли на работу из-за отсутствия у него паспорта, он также не представил. Из имеющихся в материалах дела сообщений следует, что Меньшов К.С. вообще не обращался в МУП по вопросу трудоустройства по направлению из уголовно-исполнительной инспекции .

Как пояснила в судебном заседании представитель УИИ, в первый раз, то есть 21 июня 2011 года Меньшов приходил в инспекцию с паспортом. Данное обстоятельство не отрицал и сам осужденный. Однако, имея паспорт и предписание о трудоустройстве, он этого не сделал.

С 21 июня 2011 года, то есть со дня поступления приговора суда на исполнение в УИИ, и до 22 августа 2011 года у Меньшова была возможность отбывать исправительные работы по приговору суда. На момент рассмотрения судом представления о замене наказания на лишение свободы он также не работал и никаких мер к трудоустройству не предпринял.

При таких данных вывод суда о признании Меньшова К.С. злостно уклоняющимся от отбывания наказания и замене исправительных работ лишением свободы является законным и обоснованным.

Правильно мировым судом избран и вид исправительного учреждения в виде колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из приговора мирового суда Губкинского района Белгородской области видно, что Меньшов К.С. дважды был осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений. Указанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, и вновь по указанному приговору он был осужден за совершение умышленного преступления, что образует в его действиях рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Меньшова К.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367,397,399 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового суда судебного участка Губкинского района Белгородской области о замене наказания осужденному Меньшову Константину Сергеевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: Т.И. Шеплякова