АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Струковой В.В.,

осужденной Черниковой Г.А.,

защитника: адвоката Гордиенко В.В.,

потерпевшего А.Н.,

при секретаре Безнощенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Черниковой Галины Анатольевны на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района от 4 мая 2012 года, которым она осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей,

у с т а н о в и л :

Черникова Г.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 23.03.2012 года около 2 часов 30 минут в доме с. Чапкино, Губкинского района, Белгородской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Черникова Г.А. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Черникова Г.А. просит приговор отменить, указывая, что кражу не совершала, а взяла деньги у А.Н. в долг.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Черниковой Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденной не имеется.

Наказание осужденной Черниковой Г.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершения преступления, так и данные о личности Черниковой Г.А.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не усматривается, так как назначенное осужденной наказание является справедливым по своему виду и размеру.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Доводы осужденной о невиновности не могут быть рассмотрены по существу в силу ограничений, содержащихся в ст. 317 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, Черникова Г.А. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство также поддержала в судебном заседании после разъяснения ей последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, требования ст. 315 - 316 УПК РФ при рассмотрении дела соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361 – 367 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района от 4 мая 2012 года в отношении Черниковой Галины Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин