ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Губкин, Белгородской области 25 июля 2011 года Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Сотниковой В.Н. при секретаре Давыденко О.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Губкина Чуканова С.Ю. подсудимого Агафонова А.П. защитника – адвоката Гордиенко Н.И., представившего удостоверение , и ордер , выданный Центральной Губкинской адвокатской конторой а также потерпевшего С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Агафонова Александра Петровича, родившегося 1967 года в с. Губкинского района, Белгородской области, проживающего с. Губкинского района, Белгородской области , гражданина Российской Федерации, работающего рабочим ЗАО , со средним образованием, женатого, на иждивении один ребенок, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, Установил: Агафонов А.П., совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находившимся в состоянии опьянения, при таких обстоятельствах: Агафонов А.П. ноября 2009 года около 18 часов, управляя личным автомобилем ВАЗ 2109 , двигаясь в направлении г. Губкин со стороны г. Белгород по проезжей части автодороги Короча – Горшечное Губкинского района, Белгородской области , грубо нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, не учел интенсивность движения других транспортных средств на пути его следования, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Агафонов А.П., управляя автомобилем ВАЗ 2109 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего в нарушение п.п.1.4, 1.5 ч 1,9.4 Правил дорожного движения РФ, выехал из занимаемой им правой полосы на левую полосу движения, являющейся для него встречной, чем создал опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. Продолжая движение по левой стороне, Агафонов А.П., при движении в сторону г. Короча Белгородской области, на левой полосе движения, совершил столкновение с движущимся во встречном ему направлении, по своей полосе движения, автомобилем ВАЗ 21074 под управлением С. В результате грубой небрежности и указанных нарушений Правил дорожного движения, по вине Агафонова А.П., водителю автомобиля ВАЗ 21074 С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов 4,5,6,7, 10 – го ребер по задней подмышечной линии слева без смещения, кровоизлияния в левую плевральную полость, тупой травмы живота – гематомы нижнего полюса селезенки, двухмоментногоразрыва селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость, закрытого многооскольчатого внутрисуставного перелома крыши левой вертлужной впадины с фрагментацией и смещением костных отломков, ссадин лица и левой нижней конечности, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, за счет разрыва органа брюшной полости – селезенки и перелома вертлужной впадины со смещением. Между неосторожными действиями водителя автомобиля ВАЗ 2109 Агафонова А.П. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде тяжкого вреда здоровью С. имеется прямая причинно – следственная связь. Подсудимый Агафонов А.П. виновным себя признал полностью и пояснил, что ноября 2009 года около 18 час., управляя автомобилем ВАЗ 2109 , в темное время суток, двигаясь из с. Скородное в сторону г. Губкина, отвлекся от управления автомобилем, поднимал упавший сотовый телефон, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ 21074 под управлением С. Находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого в совершении указанного преступления, доказана показаниями потерпевшего С., свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, транспортных средств, заключениями судебных экспертиз. В ходе осмотра места происшествия – автодороги Короча-Горшечное, Губкинского района в протоколе осмотра, плане-схеме к нему и фототаблице обнаружены и зафиксированы следы дорожно-транспортного происшествия, установлено место столкновения, расположенное на правой стороне проезжей части по ходу движения в сторону города Белгород. Согласно протоколам осмотра транспортных средств , они имеют технические повреждения – в автомашине «ВАЗ-2109» деформация переднего бампера, переднего капота, передних крыльев, передних дверей, крыши, задней левой двери; в автомашине «ВАЗ-21074» поврежден кузов, задние крылья, крышка багажника. Из результатов химического исследования усматривается, что у Агафонова А.П. 11.11. 2009 года в 21 час. 30 мин. выявлено наличие этилового спирта в крови 1, 72% При судебно – медицинском исследовании у С. установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 4,5,6, 7, 10 – го ребер по задней подмышечной ( аксилярной) линии слева без смещения, кровоизлияние в левую плевральную полость; тупая травма живота: гематома нижнего полюса селезенки, двухмоментный разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость; закрытый многооскольчатый внутрисуставной перелом крыши левой вертлужной впадины с фрагментацией и смещением костных отломков; ссадины лица и левой нижней конечности. Данные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами в срок, который может соответствовать ноября 2009 года, и могли образоваться при ударе о детали салона автомашины в момент ДТП, и причинили, в своей совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть за счет разрыва органа брюшной полости – селезенки и перелома вертлужной впадины со смещением. Согласно заключению судебной авто - технической экспертизы , исходя из характера повреждений полученных автомобилями, их расположения на проезжей части после столкновения и вещественной обстановки на месте происшествия имело место встречное столкновение, которое произошло на правой полосе движения, относительно направления движения в г. Белгород ( полосе движения автомобиля ВАЗ 21074) в районе начала образования следа бокового сдвига автомобиля ВАЗ 2109. В сложившейся дорожной обстановке Агафонов А.П. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 9.4 Правил дорожного движения. Выводы судебно - медицинской, авто - технической экспертиз у суда сомнений не вызывают, они проведены с установлением процессуального порядка лиц, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы. Экспертному заключению был подвергнут необходимый и достаточный материал, исследованные и сделанные на его основе выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, научно обоснованы, и могут быть положены в основу доказательств. Потерпевший С. пояснил, что ноября 2009 года он управлял по доверенности автомобилем ВАЗ 21074 . Вместе с пассажирами – и К. из г. Губкина на указанном автомобиле двигался в . Около 18 час. приближался к с. Губкинского района. Двигался по своей - правой стороне движения. Никого не обгонял и полосу не менял. Как произошло столкновение, не помнит. Очнулся, когда его вытаскивали из салона автомобиля. В больнице к нему подошел мужчина, теперь знает Агафонов, и сказал, что это он столкнулся с его автомобилем. По его поведению понял, что он нетрезв. Свидетель К. пояснила, что ноября 2009 года С. возвращались из г. Губкина в г. Белгород, на автомобиле под управлением С.. После того, как выехали из г. Губкина, минут через 20 заснула. Как произошло столкновение, не знает. У нее были телесные повреждения и ее доставили в больницу. От Гурской узнала, что столкнулись с автомобилем, который выехал на полосу встречного движения. Свидетель К.А. пояснил, что работает инспектором ДПС по Белгородской области. 2009 года около 18 час. выезжал на место ДТП, которое произошло в районе с. Скородное, Губкинского района. Но за давностью времени не помнит, какие автомобили столкнулись, при каких условия, их расположение на месте. Свидетель Ж. пояснила, что 2009 года около 18 час. в составе медицинской бригады выезжала на место ДТП, которое произошло у с. Скородное, Губкинского района. На месте ДТП было пять потерпевших, один из них был в нетрезвом состоянии - Агафонов. Подробности, как располагались автомобили и их марки, сказать не может, так как у раненых были серьезные повреждения, и она занималась ими. Свидетель Х. пояснил, что принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21074 2009 году передал по доверенности на право распоряжения и управления С.. После ДТП с участием автомобилей 2009 года автомобиль восстановлению не подлежит. Основываясь на проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной. Действия Агафонова А.П., суд квалифицирует по ст.264 ч.2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находившимся в состоянии опьянения. Подсудимый Агафонов совершил преступление против безопасности движения, по неосторожности. Нарушение правил дорожного движения Агафоновым находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Грубо нарушив п.п. 10.1, 1.4, 1.5 ч. 1, 9.4 Правил дорожного движения РФ, нарушение которых находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему С., Агафонов не предвидел наступления этих последствий, но будучи обязанным соблюдать правила безопасности движения при управлении автомобилем, сознавая опасную дорожную обстановку, должен был и мог предвидеть возможность их наступления, то есть проявил грубую небрежность не проявив внимательности и предусмотрительности, хотя должен и мог предвидеть наступление этих последствий. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушение Агафоновым пунктов 10.1, 1.4, 1.5 ч 1, 9.4, 2.7 Правил дорожного движения РФ находится в непосредственной причинной связи с совершенным им преступлением и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью С. Доказательства, принятые судом, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонову А.П., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает : ранее не судим , наличие у него несовершеннолетнего ребенка . По месту жительства , и работы Агафонов характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит , не привлекался к административной ответственности. Учитывая все обстоятельства в совокупности: совершил неосторожное преступление, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, то, что в период после 2009 года, им не было совершено противоправных деяний, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что подтверждает его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, признав указанные обстоятельства исключительными, на основании ст. 64 УК РФ, назначает Агафонову наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 264 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием - лишением права управлять транспортным средством, с учетом тяжести наступивших последствий и нарушением подсудимым правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Агафонова Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два года, с лишением права управлять транспортным средством на срок три года. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного Агафонова А.П. на учет в уголовно – исполнительную инспекцию г. Губкина и Губкинского района. Обязать Агафонова А.П. не менять места жительства, работы, не выезжать за пределы Губкинского района без согласия уголовно – исполнительной инспекции г. Губкина и Губкинского района; являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией; установить право уголовно – исполнительной инспекции г. Губкина и Губкинского района беспрепятственно посещать местонахождение Агафонова А.П. в любое время суток, за исключением ночного времени суток. Меру пресечения Агафонову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд. Судья : Сотникова В. Н.