ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Юрченко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого Зиновьева В.И.,

защитника – адвоката Коновалова С.Г.,

потерпевших: Е.В., А.Д.,

представителя потерпевших – адвоката Разуваева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиновьева Владимира Ивановича, 13 июня 1986 года рождения, родившегося с. Бобровы Дворы, Губкинского района, Белгородской области, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Зиновьев Владимир Иванович совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Зиновьев В.И. 6 декабря 2011 года, около 7 часов 44 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21061, двигаясь из с. Юшково в направлении с. Бобровы Дворы Губкинского района Белгородской области по автодороге «с. Юшково- с. Бобровы Дворы» Губкинского района Белгородской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за безопасным движением управляемого автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости и на расстоянии 744, 2 метра от километрового знака «Нулевой километр» автодороги «с. Юшково- с. Бобровы Дворы» Губкинского района Белгородской области, в нарушение п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, где совершил наезд на движущихся по правому краю проезжей части, в попутном ему направлении пешеходов.

В результате грубой небрежности и указанных нарушений Правил дорожного движения РФ, по вине Зиновьева Владимира Ивановича пешеходу В. Д. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, компонентами которой явились: кровоподтеки правой височной области, области подбородка, кровоизлияние в мягких тканях головы, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга в областях левых теменной и затылочной долей, правой теменной доли головного мозга. Тупой травмы шеи: кровоизлияние в мягких тканях шеи. Тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки, закрытый перелом остистого отростка 11 грудного позвонка, закрытые переломы ребер справа- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, переломы ребер слева- 7,8,9,10,11 ребер, кровоизлияния в корнях легких. Тупой травмы живота, поясничной области и таза: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, кровоизлияние в левой околопочечной жировой клетчатке, кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки, закрытый перелом правой лонной седалищной костей. Закрытый перелом обеих костей правой голени, правой бедренной кости. Кровоизлияние в мягких тканях левой голени. Кровоподтеки на правом плече, левой кисти с наличием ссадины, правом бедре, правой голени, левом бедре и левой голени. Смерть В.Д. наступила в результате травматического шока: малокровие сосудов паренхиматозных органов, головного мозга. Изменения реологических свойств крови с сосудах микроциркуляторного русла в виде агрегации эритроцитов, эритроцитарных тромбов; очаговые некротические изменения канальцевого эпителия почек; очаговая делипоидизация клеток пучкового и сетчатой зон коры надпочечников, геморрагии в просвет трабекулярных зон их; участки дистелектазов, авеолярного отека (морфологические признаки шокового состояния), на фоне отека и набухание головного мозга, что расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) (п. 6.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008г. № 194.). С места дорожно- транспортного происшествия В.Д. была доставлена в МБУЗ «Губкинская ЦРБ», где в 13 часов 55 минут 06.12.2011 года скончалась, в результате осложнения всех указанных телесных повреждений.

Между неосторожными действиями водителя автомобиля ВАЗ-21061 Зиновьева В.И. и наступившими общественно опасными последствиями в виде наступления смерти В.Д. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Зиновьев В.И. виновным себя признал полостью и показал, что в начале ноября 2011 года он приобрел автомобиль марки ВАЗ-21061 синего цвета. С момента покупки автомобиль находился в технически исправном состоянии. 6 декабря 2011 года утром около 7 часов 30 минут он на автомобиле из с. Юшково выехал в с. Б. Дворы, для того чтобы отвести дочь в садик. За рулем автомобиля находился он, жена и ребенок сидели на заднем пассажирском сиденье. Он выехал на автодорогу с. Бобровы Дворы - с. Юшково Губкинского района. Время суток было темное, шел дождь. Дорога в этом месте имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Посередине она разделена прерывистой линией разметки. Скорость движения его автомобиля во время движения была около 60 км/ч. Управлять автомобилем ему никто не мешал. Не доезжая примерно 200 метров до поворота на ферму КРС с. Бобровы Дворы, он увидел, что во встречном ему направлении движется грузовой автомобиль «КАМАЗ» с прицепом. В его автомобиле был включен ближний свет фар. При движении, он смотрел на автомобиль «КАМАЗ», движущийся ему во встречном направлении, так как боялся, что с ним не разъедется, в виду того, что дорога в данном месте узкая. В свете фар своего автомобиля и грузового автомобиля внезапно для себя он увидел, что с правой стороны появилось что-то красное и в доли секунды это красное оказалось у него в правой части лобового стекла, которое от удара потрескалось. Он не понял, что произошло, и не успел принять никаких мер по остановке своего автомобиля, и продолжил движение. Расстояние от его автомобиля до красного пятна, которое он увидел, было около 3-5 метров. Жена начала кричать от испуга. Он, будучи испуганным, продолжил движение, и останавливаться не стал, лишь немного притормозил. Во время езды он никого из пешеходов на проезжей части не видел. После чего он поехал на ул. Молодежная, с. Бобровы Дворы, где высадил жену и ребенка, которые пошли в детский садик. Когда жена выходила из автомобиля, то она ему сказала, что они кого-то сбили. Высадив жену, он решил ехать домой и поехал через лес, расположенный за с. Роскошное Губкинского района. Заехав в лес, его автомобиль застрял. Он вышел из автомобиля и находился около 2-х часов, пока не рассвело. Он пешком пошел в с. Юшково Губкинского района к себе домой. Побыв некоторое время дома, он пошел опять на улицу. Побыв некоторое время на улице, он пошел опять к автомобилю в лес. Из леса он позвонил своему брату и ему пояснил, что ему разбили лобовое стекло в ходе драки. Почему он так сказал он не знает, что первое подумал, то он и сказал. Брату он говорить не стал, что попал в ДТП. Примерно в 22 часа 6 декабря 2011 года ему брат привез лобовое стекло, которое он поменял в лесу вместе с братом. В результате ДТП в автомобиле были механические повреждения, а именно разбито с правой стороны лобовое стекло, разбита правая накладка на переднюю правую блок фару, отсутствовала пластиковая накладка на переднем бампере («клык»). Поменяв лобовое стекло, он на автомобиле поехал в г. Губкин, где его оставил на ул. Раевского г. Губкин. Утром следующего дня он пришел на работу и там у своего знакомого И.И. попросил поставить свой автомобиль на ремонт, пояснив, что автомобиль сломан и ему необходим ремонт. И.И. согласился, и они автомобиль поставили у него в гараже. 8 декабря 2011 года, он находился на рабочем месте, когда к нему приехали сотрудники полиции и попросили показать его автомобиль, так как схожий автомобиль совершил ДТП и скрылся. Он сначала говорил, что его автомобиль ни к какому ДТП не причастен, но все же потом признался, что именно он совершил наезд на пешеходов и с места происшествия скрылся. От сотрудников полиции ему стало известно, что наезд он совершил на двух женщин, которые двигались по асфальтированному правому краю проезжей части. Почему произошло данное ДТП, он пояснить не может. Скрылся он с места ДТП потому, что был в стрессовом состоянии. Он сожалеет, что произошло данное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, которая подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров, справками, заключениями экспертиз.

Гражданские иски Е.В. и А.Д. в части возмещения имущественного ущерба, подлежат оставлению без рассмотрения, так как ответчик застраховал гражданскую ответственность в ОАО «Страховая группа МСК», которое не было привлечено в качестве ответчика. Суд признает за Е.В. и А.Д. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрев гражданские иски Е.В., А.Д. о компенсации морального вреда суд приходит к выводу о частичном их удовлетворении и взыскании их с гражданского ответчика Зиновьева В.И.

При определении размера морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшей Е.В. нравственных страданий, степень вины ответчика, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, то, что ответчик частично компенсировал Е.В. моральный вред в размере 120000 рублей, требование разумности и справедливости и в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, считает необходимым взыскать в пользу Е.В. с Зиновьева В.И. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

При определении размера морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшей А.Д. нравственных страданий, степень вины ответчика, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, то, что ответчик частично компенсировал моральный вред в размере 15000 рублей, требование разумности и справедливости и в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, считает необходимым взыскать в пользу А.Д. с В.И. в счет компенсации морального вреда причиненного смертью В.Д. 200 000 рублей, причинением легкого вреда здоровью 10000 рублей, а всего 210000 рублей.

Стороной истцов заявлены требования о взыскании издержек на услуги представителя Е.В. на сумму 30000 рублей и А.Д. в сумме 20000 рублей. В обоснование требований истцами представлены квитанции об оплате услуг представителя. При таких обстоятельствах требования Е.В. и А.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зиновьева Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зиновьеву В.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Обязать Зиновьева В.И. после вступления приговора в законную силу явится в УФСИН России по Белгородской области, и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселения.

Взыскать в пользу Е.В. с Зиновьева Владимира Ивановича в счет компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать в пользу А.В. с Зиновьева Владимира Ивановича в счет компенсации морального вреда 210 000 (двести десять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Е.В. с Зиновьева Владимира Ивановича расходы, связанные с услугами представителя в сумме 30 000 рублей.

Взыскать в пользу А.В. с Зиновьева Владимира Ивановича расходы, связанные с услугами представителя в сумме 20000 рублей.

Признать за Е.В. и А.Д. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: пластиковую накладку на левую блок фару автомобиля; пластиковую осыпь; след протектора шин транспортного средства, изъятые 6.12.2011 года в ходе осмтра места дорожно-транспортного происшествия, расположенного на первом километре автодороги с. Бобровы Дворы- с. Юшково Губкинского района Белгородской области; пластиковую накладку на левую блок фару автомобиля, изъятый путем фотографирования протектор шин колес автомобиля ВАЗ-21061, изъятые 8.12.2011 года в ходе осмотра места происшествия, гаража ГСК № 2 г. Губкина Белгородской области – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г. Губкин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин