П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Губкин «10» марта 2011 года
Губкинский районный суда Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре Мхиторян Я.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Т.С.
защитника-адвоката Кадышевой Т.С., представившего удостоверение от 15.12.2002 года и ордер от 10 марта 2011 года,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие с требованиями ст. ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Макеева Павла Викторовича, родившегося 1987 года в х.Зайцево Губкинского района Белгородской области, проживающего в Белгородской области, не работающего, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Ус т а н о в и л:
Макеев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при таких обстоятельствах:
26 октября 2010 года около 3 часов 30 минут, он, имея умысел на тайное хищение имущество С., из корыстных побуждений, подошел к окну квартиры дома х.Зайцево Губкинского района Белгородской области, сорвал с него пленку из полимерного материала, залез в квартиру через проем окна, откуда похитил грабли витые 12-ти зубные ГВ-12, стоимостью 48 рублей, DVD-диски в количестве 28 штук, стоимостью 45 рублей за один диск, на общую сумму 1260 рублей, МР-3 диски в количестве 7 штук, стоимостью 35 рублей за один диск, на общую сумму 245 рублей, CD-R диски в количестве 9 штук, стоимостью 10 рублей за один диск на общую сумму 90 рублей, аудио колонки «LG» в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей, банку краски ПФ-115, стоимостью 35 рублей, штору, стоимостью 90 рублей, сковороду, стоимостью 240 рублей и кухонный нож «PRINCESS GOLD», стоимостью 85 рублей, принадлежащие С.
Похищенное имущество Макеев П.В. противоправно безвозмездно присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив хищением С. ущерб на общую сумму 2293 рублей.
В судебном заседании подсудимый Макеев виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.
Вина Макеева в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Содеянное Макеевым П.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Совершая хищение имущества у С., подсудимый преследовал корыстную цель.
Характер действий и способ совершения хищения Макеевым свидетельствуют о прямом умысле на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения этого имущества в свою пользу.
Подсудимый осознавал это и желал наступления последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества. При этом Макеев действовал тайно, то есть в отсутствие посторонних лиц.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макеева, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макеева суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.
Обучаясь проявил себя средним учеником, успевал в основанном на оценку «удовлетворительно», склонности к занятию в кружках не проявлял, в жизни класса принимал посильное участие, среди одноклассников особым уважением не пользовался, курил.
При рассмотрении дела судом установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности Макеева, к которым суд относит: его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, мнение потерпевшего о нестрогом наказании виновному, осуществление подсудимым ухода за своей престарелой бабушкой, и назначает ему наказание с применением ст.158 ч.3 УК РФ.
Макеев подлежит наказанию в виде штрафа.
Вещественные доказательства – один след пальца, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Губкинского ОВД необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л:
Признать Макеева Павла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Макееву П.В. – подписку о невыезде – оставить без изменения.
Вещественное доказательство – один след пальца, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Губкинского ОВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Макеев вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Ильчинина О.Н.