Апелляционное решение Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 23 июля 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего: судьи Сотниковой В.Н.
При секретаре Дорониной О.С.
С участием, истица - представителя Межрайонной инспекции МНС РФ № 8 по Белгородской области - по доверенности Гончарова В.А., ответчика - Туголукова Д.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ № 8 по Белгородской области на решение мирового суда судебного, участка №1 Губкинского района от 09 июня 2010 года по делу по иску Межрайонной инспекции МНС РФ №8 Белгородской области к Туголукову Дмитрию Михайловичу о взыскании пени сумме 12333 руб. 90 коп. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, которым исковые требования удовлетворены частично
Установил:
В 2007 году Туголуковым Д.М. от продажи ценных бумаг (акций) получен доход в
сумме 72136.7 руб. 10 коп. налоговая декларация по НДФМ была им представлена 12.05.2009 года. Сумма налога на доходы физических лиц составила 93778 руб., который должен был быть
уплачен не позднее 15. 07. 2008 года. Налог уплачен в два этапа: 16. 07. 2009 г. в сумме 62000. руб. и 18. 0.9. 2009 года - 31778 руб. За несвоевременную уплату налога, начислены пени в сумме
14431 руб. 16 коп. С учетом частичной оплатой суммы, размер пени по НДФЛ составил 12263
руб. 89 коп.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции МНС РФ № 8 по Белгородской области. Представитель истца просил взыскать с ответчика пени в сумме 12333 руб. 90 коп. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, уменьшив исковые требования до указанной суммы, в связи с ее перерасчетом.
Решением мирового суда судебного участка №1 Губкинского района от 9 июня 2010 года частично удовлетворен иск Межрайонной инспекции МНС РФ № 8 по Белгородской области к Туголукову Д.М., с него взыскано 3000 руб. пени по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.
В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ № 8 по Белгородской области просит отменить решение суда в части уменьшения размера суммы пени. В связи с неправильным применением норм материального права, в частности ст. 75 НК РФ.
В судебном заседании ответчик Туголуков согласился с предъявленными к нему требованиями и доводами апелляционной жалобы. Просил учесть, что им выплачена часть суммы в размере 3000 руб.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд сослался на то, что ответчик не знал достоверно о необходимости подачи налоговой декларации и уплати налога, рассчитывая, что такие действий он должен будет произвести на основании извещения налогового органа.
Нельзя признать правильным вывод суда о частичном удовлетворении иска на основании ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Как было указано выше, в действиях Туголукова по несвоевременно уплате налога присутствует вина в форме неосторожности. Кроме того, пени подлежит уплате
налогоплательщиком во всех случаях, когда имеет место неуплата суммы налога в бюджет в установленный законом срок, независимо от наличия или отсутствия вины налогоплательщика в нарушении срока уплаты налога.
При таких обстоятельствах, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, подлежит увеличению до 12333 руб. 90 коп. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом частичного возмещения пени в сумме 3000 руб. составляет 9333 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок госпошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
На основании ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по. искам о взыскании денежных
средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Госпошлина в доход государства, подлежащая взысканию с ответчика за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции составляет 100руб.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ,
Решил:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района по делу по иску Межрайонной инспекции. МНС. РФ №,8 по Белгородской области к Туголукову Дмитрию Михайловичу о взыскании пени в сумме 12333 руб. 90 коп. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год изменить, увеличив взысканную в пользу истца сумму до 12333 руб. 90 коп., апелляционную жалобу в данной части удовлетворить.
Обязать Туголукова Дмитрия Михайловича выплатить в пользу Межрайонной
инспекции МНС РФ № 8 по Белгородской области 9333 (девять тысяч триста тридцать три)
руб. 90 коп.
Обязать Туголукова Дмитрия Михайловича выплатить государственную пошлину в, размере 100 (сто) руб. в доход бюджета муниципального образования « Губкинский городской округ».
В остальной части решение мирового суда от 9 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дронова Святослава Николаевичу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном
порядке не подлежит.
Судья: Сотникова В.Н.