АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2010 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Бурдастых Н.Н.,
с участием представителя истцов - по доверенности Кадышевой К.Д.,
ответчика Клышникова Н.Г.,
представителя ответчика - по доверенности Скворцовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы гражданского дела по иску Иглинской Светланы Степановны, Иглинского Валерия Владимировича к Клышникову Николаю Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Иглинская С.С. и Иглинский В.В. являются собственниками земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного с. Теплый Колодезь Губкинского района Белгородской области. Истцы ссылаются на то, что данный земельный участок в настоящее время без законных на то оснований обрабатывает Кльшников Н.Г.
Дело инициировано иском Иглинской С.С. и Иглинского В.В., просивших устранить
препятствия в пользовании принадлежащим им земельным участком со стороны
Клышникова Н.Г., обязав его освободить данный земельный участок, убрать ограждения по
периметру всего участка в виде деревянных кольев с металлической проволокой.
Решением мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района от 22 июля 2010 года иск Иглинской С.С. и Иглинского В.В. к Клышникову Н.Г. об устранении препятствий в. пользовании земельным участком признан не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В апелляционной жалобе представитель истцов, не согласившись с решением суда, просит его отменить и вынести новое решение, устранив препятствие в пользовании земельным участком.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кадышева К.Д. требования апелляционной жалобы поддержала. Просит решение мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района от 22 июля 2010 года отменить и вынести новое решение, удовлетворив иск Иглинской С.С. и Иглинского В.В., просивших устранить препятствия в пользовании принадлежащим им земельным участком со стороны Клышникова Н.Г., обязав его освободить данный земельный участок, убрать ограждения по периметру всего участка в виде деревянных кольев с металлической проволокой.
Ответчик Клышников Н.Г. просил решение мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района от 22 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Представитель Клышникова Н.Г. - по доверенности Скворцова Н.Ф. просила решение мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района от 22 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, сославшись на то, что земельный участок, который обрабатывает ответчик, оформлен им надлежащим образом, что подтверждается правоустанавливающими документами. В существующих границах он пользуется земельным участком в течение длительного периода времени.
Представитель Теплоколодезянской территориальной администрации, в суд не явился о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело
рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Иглинской С.С. и Иглинского В.В. поддерживает.
Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и об оставлении без изменения решения мирового суда судебного участка № 2-Губкинского района от 22 июля 20 1 0 года.
Спорный земельный участок, согласно представленным документам, принадлежит
ответчику, оформлен надлежащим образом, поставлен на кадастровый учет, его граница установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права,- Кльшников Н.Г.
является собственником земельного участка площадью 1890 кв.м., расположенного по адресу:
Губкинский район, с. с Теплый Колодезь, ул. Ц., дом 0 кадастровый номер 31:03:0404004:83 (л.д. 39).
Ответчиком представлен кадастровый паспорт указанного, земельного участка, согласно которого, спорный земельный участок находится во владении Клышникова Н.Г.
В указанных границах земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Истцами представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в с. Теплый Колодезь Губкинского района (л.д.9).
В данном паспорте указано, что граница данного земельного участка не установлена в.
соответствии с требованиями земельного законодательства.
В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде апелляционной инстанции представитель истцов Кадышева К. Д. не смогла пояснить, в каких границах необходимо устранить в препятствие в пользовании земельным участком Иглинской С.С. и Иглинского В.В.
Представленные ответчиком доказательства, подтверждающие наличие у него права на спорный земельный участок, истцами не оспорены, в связи с чем, их" требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком являются необоснованными.
Суд первой инстанции правильно определил юридические значимые обстоятельства по делу.
Таким образом, апелляционная жалоба Иглинской С. С., Иглинского В.В не подлежит удовлетворению, а решение мирового суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской Области от 22 июля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иглинской Светланы Степановны, Иглинского Валерия Владимировича без удовлетворения.
Определение Губкинского районного суда является окончательным и обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: