Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Губкин Белгородской области 30 июня 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой В.Н.,
при секретаре Д.
с участием истца И., его представителя по доверенности от 27 апреля 2010 года С.,
в отсутствие ответчиков И.С., Б., извещенных о дне слушания дела в надлежащем порядке, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к И.С., Б., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
16 июля 2001 года умер И.В. После его смерти открылось наследство на имущество: жилой дом, земельный участок, расположенные в с. М. Губкинского района, и земельную долю, расположенную на землях АОЗТ «М.». Наследником И.В. является его сын – И.
Дело инициировано иском И., просил признать за ним право собственности на оставшееся после смерти отца имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные (адрес обезличен) и земельную долю в размере 6, 25 га, расположенную на землях АОЗТ «М.» в Губкинском районе Белгородской области, так как в несудебном порядке не может вступить в права наследования после смерти отца, в правоустанавливающих документах на имущество допущены описки и ошибки.
В судебном заседании истец и его представитель С. исковые требования поддержали.
Ответчики – И.С., Б., представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, и признании исковых требований И.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его наличие у И. и приобретение его в установленном законом порядке, открытие наследства после его смерти по завещанию, и право И. на наследственное имущество после смерти отца:
Факт смерти И.В. 16 июля 2001 года подтвержден свидетельством о смерти 1 – ЛЕ №809608, выданном 06 мая 2010 года (повторное) М-ой территориальной администрацией администрации Губкинского городского округа Белгородской области
Родственные отношения заявителя с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении И. …, из которого усматривается, что его отец – И.В.
Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что умершему 16 июля 2009 года И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0, 50 га, с расположенным на нем домовладением по адресу (адрес обезличен), и земельная доля площадью 6, 25 га, в том числе пашни 4, 94 га, расположенной на землях АОЗТ «М.», что подтверждается:
справками № 263 от 20 апреля 2010 года и № 350 от 21 июня 2010 года М-ой территориальной администрации, на основании данных лицевых счетов похозяйственных книг,
выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20 апреля 2010 года,
из которых также усматривается, что наследодателем 14 апреля 1989 года в М-ом сельском совете составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № 9, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал сыну И.
Завещание не отменялось и не изменялось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, И. принял наследство, что подтверждается справкой № 263 от 20 апреля 2010 года М-ой территориальной администрации.
Данное обстоятельство также подтверждено ответчиками по делу И.С. и Б., не претендуют на наследство и не желают оформлять своих наследственных прав, отказавшись в пользу заявителя И., о чем ими предоставлены заявления, оформленные в установленном законом порядке.
…
(Из текста решения в соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» № 262-ФЗ от 22.12.2008 года исключено установление правильного написания отчества наследодателся в связи с разночтением отчества в правоустанавливающих документах).
… При этом справкой М-ой территориальной администрации № 264 от 20. 04. 2010 г. и выпиской из решения сессии 21 созыва от 20 августа 1992 года подтверждается выдача, на основании решения десятой Сессии 21 созыва от 20 августа 1992 года « О ходе реализации земельной реформы на территории М-го сельского Совета» умершему И.В. был выделен земельный участок площадью 0, 50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Указанный адрес присвоен на основании Постановления главы местного самоуправления города Губкина и Губкинского района « О наименовании улиц и присвоении адресов в с. М. Губкинского района» от 10. 02. 2009 г. № 235.
То, что указанное имущество, денежная сумма принадлежат И.В., кроме исследованных в судебном заседании письменных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля.
Свидетель И-ва В.Н. показала, что И.В. - ее дядя. Ее отец и отец заявителя родные братья. В написании фамилии и отчества и отца, и дяди постоянно допускались ошибки: (данные обезличены). Она подтверждает, что по отношению к умершему заявитель является родным сыном, он у него единственный сын, и поэтому он составил на него завещание, и об этом дядя всегда говорил. Всю жизнь он прожил в одном селе, жил и умер в одном доме, имел земельный участок около дома 50 соток и, как все, земельную долю, так как работал в колхозе, который носил позднее наименование АОЗТ «М.». Другого лица с такими же данными в М-ом сельском совете не имеется. Вообще только одна семья была с такой фамилией в с. М. Губкинского района.
Суд, признает достоверность показаний свидетеля, с учетом того, что она ближайший родственник заявителя и умершего.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности его в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ст. 10 ГК РФ), И. при оформлении своих прав на земельный пай действовал добросовестно, выполнив все условия.
На основании изложенного, требования И., в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С требованием о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истец обращаться отказался.
Руководствуясь ст. ст. 209, 213, 218, 219, 1125, 1152. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск И. к И.С., Б. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованным.
Признать право собственности за И. (данные обезличены), на:
земельный участок, площадью 5000 кв. м, кадастровый номер 31:03:170303: 23,
с расположенным на нем домовладением с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, кадастровый номер 31:03:170303:0023:013353-00/001:0001/А, расположенные по адресу: (адрес обезличен);
земельную долю площадью 6, 25 га, в том числе 4, 94 га пашни, кадастровый номер 31:03:0000000:24, расположенную на землях АОЗТ «М.» в Губкинском районе Белгородской области, принадлежащих умершему 16 июля 2001 года И.В.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья В.Н.Сотникова
В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2010 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья
Губкинского районного суда
В.Н.Сотникова
«___» июля 2010 года