РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 14 июля 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре М.,
с участием представителя истца по доверенности от 09.10.2009 года В.,
представителя ответчика - администрации Губкинского городского округа по
доверенности №1339/01-23 от 31.12.2009 года Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гаражи,
УСТАНОВИЛ:
Е. в январе 2004 года построил гараж ... блок 1 и гараж ... блок 1 в гаражно-строительном кооперативе ... Губкинского района Белгородской области. С этого момента он пользуется указанным имуществом. Правоустанавливающих документов на гаражи он не имеет.
Дело инициировано иском Е., он просит признать за ним право собственности на гараж ... блок 1 и гараж ... блок 1, находящиеся в гаражно-строительном кооперативе ... Губкинского района Белгородской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Губкинского городского округа Ш. исковые требования признал в полном объеме
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт возведения спорных гаражей истцом, а также невозможность оформить свои права на гараж.
Справками №211 и №212, выданными гаражно-строительным кооперативом ... подтверждается, что Е. является членом указанного кооператива, паевые взносы им уплачены в 2004 году, задолженности по членским взносам он не имеет, ему принадлежат гаражи ... блок 1 и ... блок 1.
Факт уплаты Е. паевых, членских и целевых взносов подтверждается также и членскими книжками.
Из справок Управления архитектуры и градостроительной политики Администрации Губкинского городского округа от 7.07.2010 года следует, что по данным управления за Е. числятся гаражи ... блок 1 и ... блок 1.
Допрошенная в качестве специалиста сотрудник Управления архитектуры и градостроительной политики Администрации Губкинского городского округа Б. показала, гаражи, возведенные Е., не являются самовольными постройками, поскольку они зарегистрированы в их реестре. Она обследовала указанные гаражи, при их возведении не допущено нарушений градостроительных и строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан эти постройки не создают. Прежний председатель ... не передал списки членов ГСК, в связи с чем они не были введены в эксплуатацию, по этой же причине у застройщиков гаражей в ... отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражи.
Судом установлено, что Елисеев предпринимал меры к легализации построек, об этом свидетельствует его заявление на об утверждении схемы земельного участка под гаражом, а также ответы на это заявление начальника Управления архитектуры и градостроительной политики .
.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Е. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гаражи признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за Е.... право собственности на гараж ..., расположенный в блоке ... гаражно-строительного кооператива ... Губкинского района Белгородской области с кадастровым номером 31:03:00 00 00 : 0000:013138-00/001:1001/5.
Признать за Е.... право собственности на гараж ..., расположенный в блоке ... гаражно-строительного кооператива ... Губкинского района Белгородской области с кадастровым номером 31:03:00 00 00 : 0000:013133-00/001:1001/Б.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через ... суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: