РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 19 июля 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре М.,
с участием истицы П.,
в отсутствие ответчика С. и третьего лица С.Л. надлежаще
извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их
отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к С. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
С.А. умер 16 марта 2008 года. После его смерти осталось наследственное имущество - доля в праве общей собственности на квартиру ... пос. Т., Губкинского района, Белгородской области. Наследница умершего своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,
однако не может этого сделать, так как в договоре на безвозмездную передачу спорной квартиры в собственность граждан от 15 октября 1993 года неправильно указана фамилия умершего.
Дело инициировано иском П., она просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти С.А.
В судебном заседании истица П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает его исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт смерти С.А., принадлежность этого имущества умершему, наличие родственных отношений между умершим и заявительницей, а также невозможность реализовать свои наследственные права.
В силу свидетельства о смерти , С.А. умер 16 марта 2008 года .
Факт принадлежности спорного имущества умершему С.А. подтверждается договором на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области , где его фамилия указана неправильно - «С.».
Из свидетельства о рождении истицы , свидетельства о заключении брака и справки о заключении брака №951 следует, что П. - родная дочь С.А.
Другой наследник умершего С. от принятия наследства отказался, что подтверждается его заявлением нотариусу от 07.10.2008 года.
В то же время жена умершего К. претендует на свою долю в наследстве после С.А.
Таким образом, П. вправе претендовать на 1/4 долю в праве на квартиру.
Оснований для лишения П. права наследства как недостойного наследника, не имеется.
.
Неправильное написание фамилии наследодателя в договоре на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области препятствует ей вступить в наследство.
Из технического паспорта на спорное жилое помещение усматривается, что произошло изменение адреса, по которому находится квартира, а именно улице присвоено наименование и изменился номер дома. В настоящее время спорная квартира находится ... пос. Т., Губкинского района, Белгородской области.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не
вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью
подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих
требований.
В соответствии со ст. 218 ПС РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установив состав наследственного имущества, наличие родственных отношений между умершим С.А. и истицей, суд находит возможным признать за последней право собственности на наследственное имущество.
РЕШИЛ:
Исковые требования П. к С. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за П., ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... п. Т. Губкинского района Белгородской области с кадастровым номером 31:03:00 00 00:0000:005002-00/001: 0001/А/0015.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.