РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 19 июля 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре М.,
с участием истицы У., представителя истиц по доверенностям от 04.08.2009
года В.,
в отсутствие истицы О.Т., ответчицы С., надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, ответчика а С.Г., надлежаще извещенного месте и времени слушания дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У., О.Т. к С.Г., С. о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ
С.Н. умер 27 апреля 1996 года. После его смерти осталось наследственное имущество - земельная доля в границах ПКП «М.». После его смерти наследство фактически приняла его жена С.М., которая умерла 2 марта 2005 года. После ее смерти осталось наследственное имущество - домовладение и земельный участок в с. О., Губкинского района Белгородской области и две земельные доли в границах ПКП «Металлист» Губкинского района Белгородской области. Наследники умершей обратились к нотариусу, а заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, так как ими пропущен срок для принятия наследства.
Дело инициировано иском У., О.Т., они просят признать за ними право собственности за каждой по 1/2 доли на домовладение с приусадебным земельным участком, площадью 6100 кв.м., в с. О. района Белгородской области и две земельные доли, общей площадью 11,54 га.
В судебном заседании истица У. и представитель истиц по доверенностям В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает их исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт смерти С.Н. и
С.М., принадлежность этого имущества умершим, наличие родственных отношений, между умершими и заявителями, а также отказ других наследников от наследства.
В силу свидетельств о смерти серии ... и серии ... С.Н. умер 27 апреля 1996 года, С.М. умерла 2 марта 2005 года.
Факт принадлежности спорного имущества умершим С.Н. и С.М. подтверждается выпиской из похозяйственней книги от 21 сентября 2009 года, справкой У. территориальной администрации №601 от 21.09.2009 года, техническим паспортом жилого дома, справкой БТИ от 3.12.2009 года №132,справкой УФАКОН №998 от 28.12.2009 года, постановлением главы местного самоуправления г.Губкин и Губкинского района от 01.08.1996 года и списком собственников земельных долей, свидетельством на право собственности на землю, постановлением главы администрации Уколовского сельсовета от 19 июня 1992 года №18.
Свидетельства о рождении истиц серии ... и серии... свидетельства о заключении брака серии ... серии ... свидетельства о расторжении брака серии ... серии ... подтверждают, что их матерью является С.М., отцом - С.Н..
Свидетели З. и Р. подтвердили, что У. и О.Т. после смерти своих родителей фактически приняли наследство: ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок.
Другие наследники умерших С.Г., и С. от принятия наследства отказались.
Оснований для лишения У. и О.Т. права наследства как недостойных наследников, не имеется
И невозможность оформления У. и О.Т. своих наследственных прав в ином порядке подтверждается постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 17 мая 2010 года. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в. их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов на которые они ссылаются как на основание. своих требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установив состав наследственного имущества, наличие родственных отношений между умершими С.Н., С.М. и истицами, суд находит, возможным признать за последним право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования У., О.Т. к С.Г., С. о признании права собственности на недвижимое имущество признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за У.... право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., жилой - 39,8 кв. м. с хозяйственными строениями, ... с кадастровым номером 31:03:1105001:60:006937-00/001:0001/А.
Признать за У.... право собственности на долю земельного участка, общей площадью 6100 кв.м., ... с кадастровым номером 31:03:1105001:60.
Признать за У., ... право собственности на 1/2 долю двух земельных долей, общей площадью 11,54 га, ... с кадастровыми номерами 31:03:0000000:186.
Признать за О.Т.... право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., жилой - 39,8 кв.м. с хозяйственными строениями, ... с кадастровым номером 31:03:1105001:60:006937-00/001:0001/А.
Признать за О.Т....
Признать за О.Т.... право собственности на долю двух земельных долей, общей площадью 1.1,54 га, ... с кадастровыми номерами 31:03:0000000:186.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья.