№ 2-217/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 12 августа 2010 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

при секретаре Давыденко О.А.

с участием истицы Степановой Л.А.

в отсутствие ответчика Дронова Ю.А., представителя третьего лица – Управления Федеральной службы регистрационной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (Губкинского отдела Управления Росреестра по Белгородской области), надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, третьего лица – нотариуса Губкинского нотариального округа Фроловой Н.И., надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Людмилы Андреевны к Дронову Юрию Андреевичу о признании права собственности на 1/12 долю земельного участка,

установил:

15 февраля 2008 года умерла Дронова А.Т. – мать истицы. После ее смерти осталось наследственное имущество – земельная доля в границах СПК «Мелавский». Наследнику умершей Степановой Л.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, на другой земельный участок, с другим кадастровым номером и с другой площадью. В связи с чем, государственная регистрация наследственного имущества была приостановлена.

Дело инициировано иском Степановой Л.А., просила признать за ней право собственности на 1/12 долю земельного участка в границах СПК «Мелавский» с кадастровым номером 31:03: 170401:131, площадью 1185651 кв.м., оставшуюся после смерти Дроновой А.Т., признав недействительным свидетельство о государственной регистрации права за Дроновой, выданное 27 апреля 2009 года, после смерти матери.

В судебном заседании представитель истица Степанова исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает его исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт смерти Дроновой А.Т., принадлежность этого имущества умершей, наличие родственных отношений между умершей и заявителем, а также невозможность зарегистрировать свое право на земельную долю.

Факт смерти Дроновой подтвержден свидетельством о смерти ..., выд. 19. 02. 2008 г. ( л.д.23)

Факт принадлежности спорного имущества умершей Дроновой. подтверждается постановлением главы администрации Губкинского района и города Губкин от 16 декабря 1994 года №2538 с приложением №1-списком членов АО «Мелавское» (л.д.15-16), свидетельствами на право собственности на землю ( л.д. 17 - 19)

Из постановления главы местного самоуправления г.Губкин и Губкинского района от 10.02. 2010 года №158 и приложения к нему (л.д.10 - 11) видно, что Дронова. передала свою земельную долю в аренду КФХ «Любава».

Кадастровая выписка о земельном участке свидетельствует о нахождении спорной земельной доли в составе земельного участка площадью 1185651 га с кадастровым номером 31:03: 170401:131 ( л.д. 4 – 9).

В то время как свидетельство о праве на наследство по закону выдано 30 марта 2010 года Степановой на земельную долю в границах АОЗТ «Мелавское» с кадастровым номером 31:03: 000000:24.

Из свидетельства о рождении истца (л.д.24) и свидетельства о заключении брака ( л.д.25) следует, что матерью истицы является Дронова Анастасия Тимофеевна.

Другой наследник умершей, Дронов Ю.А., от принятия наследства отказался.

Оснований для лишения Степановой права наследства как недостойного наследника, не имеется.

Невозможность оформления Степановой своих наследственных прав в ином порядке подтверждается уведомлением Губкинского отдела УФРС по Белгородской области (л.д.14)

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установив состав наследственного имущества, наличие родственных отношений между умершей Дроновой А.Т. и истицей, суд находит возможным, признать за последней право собственности на наследственное имущество.

В соответствии с ФЗ №122 от 21.07. 1997 г. « О государственной регистрации, прав на недвижимое имущество» ст. 5. определены участники отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - собственники недвижимого имущества, а также те, которым принадлежит иное подлежащее государственной регистрации право.

За всеми гражданами признается в равной мере способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) (п. 1 ст. 17 ГК). Правоспособность граждан охватывает возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать его и т. д.; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; иметь иные имущественные и личные неимущественные права (ст. 18 ГК).

Как установлено в судебном заседании Дронова умерла 15 августа 2008 года, и не могла получить документы – основании регистрации ее права на земельный участок, на основании которых выдано свидетельство о государственной регистрации права 27 апреля 2009 года.

Правоспособность гражданина прекращается смертью. ( ч. 2 ст. 17). В связи с чем, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности 1/ 12 на земельный участок площадью 1185651 кв. м в границах СПК « Мелавский, Губкинского района, Белгородской области, выданное 27. 04. 2009 года Дроновой Анастасии Тимофеевне, кадастровый номер 31:03:170401:131, является ничтожной, в связи с чем суд признает его недействительным, по основаниям ст. 168 ГК РФ, как не соответствующей требованиям закона.

С требованием к Дронову, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Истица не обращалась.

Руководствуясь ст.218, 168 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Степановой Людмилы Андреевны к Дронову Юрию Андреевичу о признании права собственности на 1/12 долю земельного участка в порядке наследования, признать обоснованными.

Признать за Степановой Людмилой Андреевной, ... право собственности на 1/12 долю земельного участка, общей площадью 1185651 кв.м., находящуюся в границах СПК «Мелавский», Губкинского района, Белгородской области с кадастровым номером 31:03:170401:131, принадлежащую умершей 15 февраля 2008 года Дроновой Анастасии Тимофеевне.

Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности 1/ 12 долю земельного участка площадью 1185651 кв. м в границах СПК « Мелавский, Губкинского района, Белгородской области, выданное 27. 04. 2009 года Дроновой Анастасии Тимофеевне, кадастровый номер 31:03:170401:131, признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 16 августа 2010 года.