РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 25 августа 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.
При секретаре Давыденко О.А.
с участием представителя истца, по доверенности от 2 октября 2009 г. Винниковой В.А.
в отсутствии: истца Морозова П.В., извещенного о дне слушания дела в надлежащем порядке
ответчиков Морозова В.В., Черкашиной А.В., Чуйковой В.В., извещенных о дне слушания дела в надлежащем порядке, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Петра Васильевича к Морозову Виктору Васильевичу. Черкашиной Александре Васильевне, Чуйковой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Установил:
11 сентября 2003 года умерла Морозова Е.А., мать истца. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 5, 77 га, расположенной по адресу: Белгородская обл., Губкинский район, в границах ПКП « Металлист». Вне судебном порядке вступить в права на указанное имущество не может, так как нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в права наследования, так как пропущен 6 – ти месячный срок.
Дело инициировано иском Морозова П.В. Просил признать за ним право собственности на земельную долю с кадастровым номером 31:03:0:186 общей площадью 5, 77 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ПКП « Металлист», так как в ином, кроме судебного порядка, получить правоустанавливающие документы не может.
В судебном заседании представитель истца Винникова В.А., исковые требования поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение Морозовой в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти Морозовой и ее право на наследственное имущество после смерти матери:
Факт смерти Морозовой Е.А. 11 сентября 2003 года подтвержден свидетельством о смерти, выданном 20 ноября 2009 года Администрацией Уколовского территориальной администрации Губкинского городского округа, Белгородской области.( л.д.3)
Свидетельством о рождении Морозова подтверждено его право на обращение в суд с требованием ( л.д.4)
Наделение Морозовой. земельной долей подтверждается Постановлением главы местного самоуправления №552 от 01. 08. 1996 года, списком к нему, согласно которого Морозова значится под №76; свидетельством на право собственности на землю №110335 ( л.д.6-7).
Факт открытия наследства после смерти Морозовой Е.А. и родственные отношения между заявителем и умершей подтверждены справкой Уколовской территориальной администрации Губкинского городского округа от 12. 04. 2010 года.( л.д.5)
Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Завещание от имени Морозовой не удостоверялось. Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Морозов фактически принял наследство, вступив в права на имущество, оставшееся после смерти матери. На день смерти проживал с умершей, похоронил ее, хранит документы на наследственное имущество, что подтверждается справкой об открытии наследства Уколовской территориальной администрации. ( л.д.5).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании изложенного требования Морозова, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С требованием, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истец не обращался.
Руководствуясь ст. ст. 209, 213, 218, 219, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Морозова Петра Васильевича к Морозову Виктору Васильевичу. Черкашиной Александре Васильевне, Чуйковой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признать обоснованным.
Признать право собственности за Морозовым Петром Васильевичем ... урож. и прож. с. У., ... Губкинского района, Белгородской области, пол муж., гражданина Российской Федерации, паспорт ... Отделом УФМС России по Белгородской области в Губкинском районе код подразделения ... на земельную долю с кадастровым номером 31:03:0:186 общей площадью 5, 77 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ПКП « Металлист», принадлежащую умершей 11 сентября 2003 года Морозовой Елене Александровне
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья подпись