Дело №2-174 2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 20 июля 2010 г.
Губкинский районный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А. А.
при секретаре Юрченко Д. Н.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Лысых Раисы Афанасьевны и
Агафоновой Ларисе Анатольевне и Курукиной Ольге Анатольевне о признании права
собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
с участием:
истца Лысых Р. А.
ответчиков Агафоновой Л. А. Курукиной О. А.
Установил:
На основании договора на передачу в собственность квартир в Белгородской области от 31 декабря 1999 года Лысых Анатолий Федорович, Лысых Раиса Афанасьевна, Лысых Сергей Анатольевич приобрели в собственность в порядке приватизации, в равных долях, квартиру по адресу: с. C., ул. ..., дом 0 кв. 0.
Лысых С. А. умер 3 ноября 2007 года. Наследство после его смерти фактически приняли Лысых А. Ф. и Лысых Р. А.
Лысых А. Ф. умер 16 августа 2009 года и наследство после его смерти фактически приняла Лысых Р. А.
Дело инициировано иском Лысых Р. А.
Истица просила признать за ней право собственности на всю квартиру поскольку договор приватизации квартиры не был своевременно представлен для государственной регистрации права собственников квартиры и это препятствует ей оформлению права собственности в т. ч. и в порядке наследования после смерти сына и мужа, являвшихся собственниками квартиры.
В судебном заседании истица доводы иска поддержала и просила его удовлетворить. Ответчики Агафонова Л. А. и Курукина О. А. с иском согласны, просили его удовлетворить. Ответчики пояснили, что на причитающуюся им долю наследственного имущества по закону после смерти отца Лысых А. Ф. не претендуют, отказываются в пользу истицы их матери Лысых Р. А.
Третье лицо - Скороднянская территориальная администрация просила рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Лысых Р. А. согласны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лысых Р. А. обоснованными и надлежащими удовлетворению.
Факт приобретения в собственность, в порядке приватизации, квартиры в равных долях, т. е. по 1/3 в доли в праве за Лысых А. Ф. Лысых Р. А. и Лысых С. А. подтвержден
представленным договором от 31 декабря 1999 года (л. д. 7). Воля приобретателей на приватизацию жилья выражена однозначно, договор никем не оспорен, приобретатели проживали в жилом помещении, как собственники, что следует из справок Скороднянской территориальной администрации (л. д. 8).
Факт смерти Лысых С. А. 3 ноября 2007 года подтвержден свидетельством о его смерти (л. д. 5). Завещание им не составлялось, что следует из справки территориальной администрации (л. д. 10).
Фактически наследство, в порядке ст. 1142 ч. 1 ГК РФ) и их доли в спорной квартире равны, т. е. по !/2 доли в праве.
Собственник квартиры Лысых А. Ф. умер 16 августа 2009 года, что подтверждено свидетельством о его смерти (л. д. 4). Завещание наследодателем не составлялось, что подтверждено справкой территориальной администрации (л. д. 9). Наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ч. 1 ГК РФ) после смерти Лысых А. Ф. является его супруга Лысых Р. А., истец по делу и дети Агафонова Л. А. и Курукина О. А. - ответчики по делу. Факт заключения брака с наследодателем и наличия родственных отношений с ним подтверждён свидетельством о заключении брака (л. д. И), свидетельствами о рождении ответчиков (л. д. 14, 16), свидетельствами о заключении ими брака (л. д. 15, 18).
Поскольку ответчики, как наследники первой очереди, заявили об отказе от наследства после смерти Лысых А. Ф. в пользу истца, то в силу 1161 ГК РФ, причитающаяся им доля наследственного имущества переходит к истице.
При таких обстоятельствах за истицей надлежит признать право собственности на всю квартиру.
Состав и технические характеристики спорной квартиры подтверждены кадастровым паспортом и техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 18 июня 2008 года (л. д. 21-25).
Истица Лысых Р. А. представила суду доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Истица заявила суду, сто судебные расходы по делу принимает на свой счет и суд считает возможным не распределять судебные расходы между сторонами в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Лысых Раисой Афанасьевной, ... года рождения, уроженкой с. С., Губкинского района, Белгородской области, право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 68,6 кв. метров, в т. ч. жилой 41,8 кв. метров, инвентарный номер 022689, кадастровый номер 31:03:000000:0000:022689 - 00/001:0001/А/0002, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. С., ул. ..., д. 0, кв. 0.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: Ковалевский А. А.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года.
Судья: Ковалевский А. А.