№ 2-168/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Губкин 08 июля 2010 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием истицы Деревянко Н.Л.

в отсутствие ответчицы Захаровой В.П., надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко Натальи Леонидовны к Захаровой Валентине Петровне о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л :

23 мая 2008 года между Деревянко Н.Л. и Захаровой В.П. состоялся договор займа на сумму 130000 рублей. Об этом была составлена расписка. Захарова В.П.обязалась возвратить сумму займа в срок до 23 июня 2008 года, в случае невозвращения указанной суммы она обязалась уплатить проценты в размере 0,25% ежедневно. До настоящего времени обязательство Захаровой В.П. не исполнено, сума долга не возращена.

Дело инициировано иском Деревянко Н.Л., она просит взыскать с Захаровой В.П. сумму долга в размере 130000 руб., неустойку в сумме 220025 руб., а также судебные расходы в сумме 6900 рублей.

В судебном заседании истица Деревянко Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Деревянко Н.Л. частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие обязательства Захаровой перед ней о возврате денежной суммы, обусловленной распиской, а также факт не исполнения ответчицей своего обязательства.

Из расписки Захаровой В.П. от 23 мая 2008 года следует, что она взяла в долг у Деревянко в присутствии Озерской Т.П. денежные средства в сумме 130000 рублей в срок до 23 июня 2008 года, в случае не возврата долга она обязалась выплачивать проценты в размере 0,25% за каждый день просрочки.

Факт неисполнения Захаровой своих обязательств подтверждаются показаниями свидетеля Озерской Т.П.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При этом судом принимаются во внимание степень невыполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

С учетом характера спорных правоотношений сторон и конкретных обстоятельств дела суд полагает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с Захаровой в пользу Деревянко, должен быть снижен до 100000 руб.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявительницей, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчица не воспользовалась правом на участие в разбирательстве спора, не направила отзыв на иск, не привела ни одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчицы и понесенные истицей судебные расходы, которые складываются из государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5500 рублей.

В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд считает необходимым установить порядок и срок исполнения решения.

Учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения решения необходимо установить два месяца с момента предъявления исполнительного листа для исполнения.

В соответствие со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В настоящее время процентная ставка рефинансирования Центральным Банком РФ установлена в размере 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 395, 807-809 ГК РФ, ст. ст. 98, 167 п.4, 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Деревянко Натальи Леонидовны к Захаровой Валентине Петровне о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа признать подлежащими частичному удовлетворению.

Взыскать с Захаровой Валентины Петровны в пользу Деревянко Натальи Леонидовны сумму долга с неустойкой 230000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5500 рублей, всего – 235500 рублей.

В остальной части исковых требований Деревянко Наталье Леонидовне отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Губкинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья: