Дело №2-209/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин 29 сентября 2010 г.
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Ковалевского А.А.
При секретаре Юрченко Д.Н.
В открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Белгородской области к Малахову Александру Тихоновичу, Артемову Алексею Николаевичу, Гридасовой Екатерине Михайловне, Долженковой Анастасии Матвеевне, Хайменовой Валентине Матвеевне, Толстовой Валентине Матвеевне, Колодиной Александре Матвеевне Сапрыкину Виталию Владимировичу, Горожанкину Павлу Ивановичу, Елисееву Михаилу Федуловичу, Зиновьеву Ивану Ивановичу, Зиновьевой Нине Николаевне, Рудневой Инне Леонидовне, Иванникову Борису Федоровичу, Илларионовой Евдокии Александровне, Илларионову Владимиру Иосифовичу, Коршиковой Татьяне Иосифовне, Ряжких Ольге Владимировне, Семенихиной Зинаиде Владимировне, Сечиной Нине Владимировне, Малахову Якову Васильевичу, Малахову Ивану Владимировичу, Малахову Виктору Николаевичу, Коршиковой Нине Николаевне, Яковлевой Лидии Николаевне, Рагозину Николаю Сергеевичу, Рагозиной Марии Сергеевне, Ракитянскаой Зинаиде Григорьевне, Ракитянскому Андрею Михайловичу, Ракитянскому Павлу Михайловичу, Ракитянскому Василию Михайловичу, Малаховой Юлии Владимировне, Соболеву Николаю Васильевичу, Соболевой Валентине Дмитриевне, Фатхуловой Татьяне Дмитриевне, Болдушевой Зинаиде Дмитриевне, Соболеву Сергею Дмитриевичу, Елисеевой Раисе Николаевне, Поляковой Марии Васильевне о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей;
По встречному иску Колодиной Александры Матвеевны к Долженковой Анастасии Матвеевне, Хайминовой Валентине Матвеевне, Горевой Зинаиде Матвеевне, Толстовой Валентине Матвеевне, Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования;
По встречному иску Зиновьевой Нины Николаевны к Рудневой Инне Леонидовне, Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования;
По встречному иску Фатхуловой Татьяны Дмитриевны к Соболевой Валентине Дмитриевне, Болдушевой Зинаиде Дмитриевне, Соболеву Сергею Дмитриевичу, Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования;
с участием:
истца – ответчика: Белгородской области в лице представителя Пуховой Е.Г., ответчика по первоначальному иску – Яковлевой Л.Н.,
ответчиков по первоначальному и встречному иску Соболева С.Д., Соболевой В.Д.;
ответчика- истца Зиновьевой Н.Н., его представителя Винниковой В.Н.
ответчика по первоначальному и встречному иску Рудневой И.Л.
представителя ответчика – истца Колодиной А.М. – Винниковой В.Н.
третьего лица – Сапрыкинской территориальной администрации в лице представителя Бондаревой В.В.
Установил:
Постановлением главы администрации Губкинского района Белгородской области от 25 июня 1992 года №267 утвержден проект перераспределения земель акционерного общества им. Тимирязева, Губкинского района.
АО им. Тимирязева в коллективно – долевую и коллективно- совместную собственность предоставлено 6262 га. земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно – долевую собственность 5555 га., из них 16 га. многолетних насаждений, 4465 га., пашни, 4 га., сенокосов, 1070 га., пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного общества.
С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени собственники земельных долей в количестве 34 человек, правопреемники умерших собственников, принадлежащими им земельными долями не распорядились в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Сельские просторы» Губкинского района, от 29 октября 2005 года и 22 декабря 2009 года были опубликованы списки граждан – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе имущества и т.д.
Извещение о выделе (образовании) земельного участка в счет не востребованных земельных долей с определением его местоположения опубликовано в газете « Сельские просторы» 16 мая 2006 года.
Возражений относительно образования земельного участка и его выделения не поступило.
На основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 09 октября 2006 года №207-р был образован земельный участок площадью 224,4 га. в счет невостребованных земельных долей в границах АОЗТ им. Тимирязева.
Дело инициировано иском Белгородской области в лице департамента имущественных и земельных отношений, которым просят признать за Белгородской областью право собственности на земельный участок площадью 224,4 га., с кадастровым номером 31:03:191101:0012, расположенный в границах АОЗТ им. Тимирязева, Губкинского района, образованный за счет невостребованных земельных долей Абакумовой М.Т., Артемова В.Н., Болтенковой Е.М., Гольцевой Д.С., Дергилевой М.Ф., Долженковой М.И., Дробышева И.С., Дробышевой П.М., Горожанкина П.И., Елисеевой О.Г., Зиновьевой М.П., Зиновьева Л.Ф., Зиновьевой В.С., Зиновьевой Н.И.,Иванникова И.И., Илларионова Н.И., Илларионова П.Г., Красникова В.И., Малахова В.Т., Малахова В.С., Малаховой Е.Д., Малаховой З.В., Меденцевой А.М., Рагозина С.И., Рагозиной П.И., Ракитянского М.П., Романовой В.В., Сапрыкиной И.Е., Семенихина В.И., Меденцевой П.И., Соболевой Н.Н., Сотникова Н.И., Сотниковой М.И., Харченко М.Е., прекратив право их собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 31:03:000000:0076, общей площадью 4106,3 га.
Встречный иск инициирован заявлением Колодиной А.М. просившей признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Долженковой Марины Ивлевны.
Заявлением Зиновьевой Н.И. инициирован встречный иск о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Зиновьева Леонида Федоровича.
Встречный иск инициирован заявлением Фатхуловой Татьяны Дмитриевны о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти Соболевой Нины Николаевны.
В судебном заседании представитель истца Белгородской области Пухова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Встречные иски не признала, поскольку истцами пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, уважительные причины по которым он может быть восстановлен, отсутствуют.
Кроме того истец по встречному иску Колодина А.М. является иностранной гражданкой (Украины) и не может иметь в собственности земли сельскохозяйственного назначения в силу закона.
Ответчик по первоначальному иску Яковлева Л.Н. в судебном заседании заявила о своем согласии с иском.
Ответчики по первоначальному иску Илларионов В.И., Илларионова Е.А., Коршикова Т.И., Семенихина З.В., Малахова Ю.В., Малахов И.В., Сечена Н.В. требования иска признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики по первоначальному иску и встречному иску Фатхуловой Т.Д.- Соболева В.Д., Соболев С.Н. первоначальный иск не признали, требования встречного иска Фатхуловой Т.Д. признали и просили его удовлетворить.
Ответчик – истица по встречному иску Зиновьева Н.Н. требования первоначального иска не признала, просила удовлетворить ее встречный иск.
Ответчик по первоначальному и встречному иску Руднева И.Л. первоначальный иск не признала, признала встречный иск Зиновьевой Н.Н.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Колодина А.М. в лице представителя Винниковой В.Н. первоначальный иск не признала, просила удовлетворить ее встречный иск.
Ответчики по первоначальному иску и по встречному иску Колодиной А.М. – Долженкова А.М., Хайминова В.М., Толстова В.М., Горева З.М. требования первоначального иска не признали, признали требования встречного иска Колодиной А.М., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – Сапрыкинская территориальная администрация в лице представителя Бондаревой В.В. полагает решение по делу на усмотрение суда.
Третьи лица – администрация Губкинского городского округа, управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области ( Губкинский отдел) в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Белгородской области обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению, встречные иски Колодиной А.М., Зиновьевой Н.Н., Фатхуовой Т.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт реорганизации АО им. Тимирязева, предоставления членам общества земельных долей, невостребованности части этих земель собственниками, что послужило основанием формирования земельного участка за счет невостребованных земельных долей и обращения Белгородской области в суд с иском о признании права собственности на них.
Постановлением главы администрации Губкинского района от 25 июня 1992 года №267 подтвержден факт предоставления АО им. Тимирязева бесплатно в коллективную долевую и коллективно – совместную собственность земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.16,17).
Из газеты «Сельские просторы» от 29 октября 2005 года и 22 декабря 2009 года видно, что в ней опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, которые не распорядились ими в течение десяти и более лет, трех и более лет соответственно (л.д.8,9).
Распоряжением уполномоченного органа в лице начальника Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 09 октября 2006 года №207-р образован земельный участок площадью 224,4 га за счет невостребованных долей и установлено местоположение участка, в границах АОЗТ им. Тимирязева (л.д. 7,11 – 15,29).
В соответствии со ст. 13 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» образование земельного участка в счет выделения невостребованных земельных долей, в соответствие с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, осуществляется на основании решения уполномоченного органа. Уполномоченный орган направляет в суд заявление о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.
Информация об образовании земельного участка за счет невостребованных земельных долей с указанием его местоположения и об установлении границ этого земельного участка опубликована в газете «Сельские просторы» 16 мая 2006 года (л.д. 10).
Возражений относительно образования этого земельного участка и его выделения никто из заинтересованных лиц в установленном порядке не высказал.
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.
Истцом соблюдена досудебная процедура, предусмотренная федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ст. 13.
Между тем суду представлены доказательства востребованности земельных долей, ранее принадлежащих Малахову Василию Тихоновичу и Меденцевой Прасковье Ивановне. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 6 августа 2010 года ответчик Малахов Я.М. наследовал ? долю земельной доли после смерти истца Малахова В.Т. и зарегистрировал право собственности в установленном порядке (л.д. 107, 109, 229).
Ответчик Соболев Н.В. оформил свои наследственные права на имущество Меденцевой Прасковьи Ивановны.
Таким образом, указанные земельные доли не могу быть переданы в собственность Белгородской области и площадь этих земельных участков подлежит исключению при разрешении первоначального иска.
В удовлетворении иска в части признания права собственности Белгородской области на земельные доли Долженковой Марины Ивлевны, Зиновьева Леонида Федоровича и Соболевой Нины Николаевны надлежит отказать в силу удовлетворения встречных исков Колодиной А.М., Зиновьевой Н.Н., Фатхуловой Т.Д.
С учетом вышеизложенного за Белгородской областью надлежит признать право собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных долей площадью 191,4 га (224-5*6,6).
Разрешая встречный иск Колодиной А.М. суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт смерти наследодательницы Долженковой Марины Ивлевны 21 января 1997 года подтвержден свидетельством о ее смерти (л.д. 47). На день смерти наследодательнице принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 6,6 га земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах АОЗТ им. Тимирязева (л.д.49). Земельная доля Долженковой М.И. вошла в земельный участок образованный за счет невостребованных долей площадью 222,4 га (л.д. 13-15, 29), что подтверждено списком собственников невостребованных земельных долей, кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 48). Завещание наследодательницей не оставлено, что следует из справки территориальной администрации (л.д. 52) Колодина А.М. являясь дочерью наследодательницы, что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 50, 51) имеет право наследовать в первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники первой очереди: Толстова В.М., Хайменова В.М., Долженкова А.М. Горева З.М. в своих заявлениях адресованных суду (л.д. 96-100) подтвердили, что истица фактически приняла наследство после смерти матери, с требованиями иска согласны. В судебном заседании представитель истца Винникова В.И. пояснила, что Колодина А.М. фактически приняла наследство распорядившись по своему усмотрению ее личными вещами, передала для проживания домовладение наследодательницы другим лицам, о наличии земельной доли она не знала, т.к. проживает за пределами России.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Г РФ суд считает доказанным факт принятия истцом Колодиной А.М. наследства после смерти матери Долженковой Марины Ивлевны.
В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства.
При таких обстоятельствах за Колодиной А.М. надлежит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти Долженковой М.И.
Доводы ответчика – Белгородской области о невозможности в силу закона, ст. 3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Колодиной А.М. иметь в собственности земли сельскохозяйственного назначения поскольку она является гражданской иностранного государства (Украины), как основание в отказе в иске, суд признает неубедительными.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ о прекращении права собственности на имущество, которое не может ему принадлежать в силу закона.
Разрешая встречный иск Зиновьевой Н.Н. суд приходит к следующему выводу.
Факт смерти наследодателя Зиновьева Леонида Федоровича 12 марта 1995 года подтвержден свидетельством о его смерти.
На день смерти наследодателю Зиновьеву Л.Ф. принадлежало на праве собственности земельная доля площадью 6,6 га в границах АОЗТ им. Тимирязева, что следует из представленного списка акционеров, не распорядившихся земельным паем по АОЗТ им. Тимирязева (л.д.25). Земельная доля, не востребованная наследодателем Зиновьевым Л.Ф. вошла в состав спорного земельного участка, что следует из справки территориального отдела Управления Роснедвижимости (л.д.29).
Свидетельством о праве на наследство по закону от 1 февраля 1996 года подтверждено, что наследственное имущество в виде акций и дивидентов по ним в равных долях приняли супруга и дочь наследодателя: истец Зиновьева Н.Н. и Руднева И.Л.
В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Ответчик Руднева И.Л. заявила суду об отказе от наследственного имущества в виде земельной доли в пользу Зиновьевой Н.И.
При таких обстоятельствах за Зиновьевой Н.Н. надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю после смерти Зиновьева Леонида Федоровича.
Разрешая встречный иск Фатхуловой Т.Д. суд приходит к следующему выводу.
Факт смерти наследодательницы Соболевой Нины Николаевны 27 ноября 1998 года подтвержден свидетельством о ее смерти (л.д. 87). На день смерти наследодательнице Соболевой Н.Н. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,6 га земель сельскохозяйственного назначения в границах АОЗТ им. Тимирязева, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 88-89). Земельная доля Соболевой Н.Н. вошла в земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей площадью 224,4 га в границах АОЗТ им. Тимирязева, что подтверждено списками невостребованных земельных долей (л.д. 13-15, 29), кадастровым планом земельного участка (л.д. 92). Завещание наследодательницей не оставлено, что следует из справки территориальной администрации (л.д. 93). Фатхулова Т.Д. является дочерью наследодательницы, что подтверждено свидетельствами о ее рождении и заключении брака (л.д. 84,85), имеет право наследовать имущество Соболевой Н.Н. в первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники первой очереди: Соболева В.Д., Соболев С.Д., Болдушева З.Д. с требованиями ее иска согласны, подтвердили, что истица фактически приняла наследство после смерти их матери. Допрошенные в судебном заседании свидетели Рожнова З.В. и Елисеев А.Н. подтвердили суду, что истец Фатхулова Т.Д. фактически приняла наследство после смерти матери поскольку пользуется домовладением, принадлежавшим наследодательнице, осуществляет его содержание, уход за ним, пользуется приусадебным участком.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд считает доказанным факт принятия истцом Фатхуловой Т.Д. наследства после смерти матери Соболевой Н.Н.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства.
При таких обстоятельствах за Фатхуловой Т.Д. надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Соболевой Н.Н. на спорную земельную долю.
Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в своей совокупности достаточны для разрешения дела по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный из невостребованных земельных паев. Признать обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.
Прекратить право собственности, как участников долевой собственности, на доли в праве общей собственности Абакумовой Марфы Тихоновны, Артемова Виталия Николаевича, Болтенковой Елены Михайловны, Гольцевой Дарьи Семеновны, Дергилевой Марии Федоровны, Дробышева Ивана Семеновича, Дробышевой Прасковьи Мартыновны, Горожанкина Павла Ивановича, Елисеевой Ольги Герасимовны, Зиновьевой Марии Павловны, Зиновьевой Валентины Сергеевны, Зиновьевой Нины Ивановны, Иванникова Ивана Ивановича, Илларионова Николая Иосифовича, Илларионова Павла Григорьевича, Красникова Владимира Ивановича, Малахова Владимира Семеновича, Малаховой Екатерины Давыдовны, Малаховой Зинаиды Васильевны Меденцевой Агафьи Михайловны, Рагозина Сергея Ивановича, Рагозиной Пелагеи Ивановны, Ракитянского Михаила Павловича, Ромашовой Валентины Васильевны, Сапрыкиной Екатерины Евграфовны, Семенихина Владимира Ивановича, Сотникова Николая Ивановича, Сотниковой Марфы Ивановны, Харченко Марии Егоровны на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 31:03:000000:0076
Признать право собственности Белгородской области на земельный участок, площадью 191,4 га с кадастровым номером 31:03:191101:0012 в границах АОЗТ им. Тимирязева, Губкинского района, Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей Абакумовой Марфы Тихоновны, Артемова Виталия Николаевича, Болтенковой Елены Михайловны, Гольцевой Дарьи Семеновны, Дергилевой Марии Федоровны, Дробышева Ивана Семеновича, Дробышевой Прасковьи Мартыновны, Горожанкина Павла Ивановича, Елисеевой Ольги Герасимовны, Зиновьевой Марии Павловны, Зиновьевой Валентины Сергеевны, Зиновьевой Нины Ивановны, Иванникова Ивана Ивановича, Илларионова Николая Иосифовича, Илларионова Павла Григорьевича, Красникова Владимира Ивановича, Малахова Владимира Семеновича, Малаховой Екатерины Давыдовны, Малаховой Зинаиды Васильевны, Меденцевой Агафьи Михайловны, Рагозина Сергея Ивановича, Рагозиной Пелагеи Ивановны, Ракитянского Михаила Павловича, Ромашовой Валентины Васильевны, Сапрыкиной Ирины Евграфовны, Семенихина Владимира Ивановича, Сотникова Николая Ивановича, Сотниковой Марфы Ивановны, Харченко Марии Егоровны.
В части исковых требований о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей Долженковой Марины Ивлевны, Зиновьева Леонида Федоровича, Малахова Василия Тихоновича, Меденцевой Прасковьи Ивановны, Соболевой Нины Николаевны – отказать.
Встречные иски Колодиной Александры Матвеевны, Зиновьевой Нины Николаевны и Фатхуловой Татьяны Дмитриевны признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за Колодиной Александрой Матвеевной, ... года рождения, уроженкой с. Сапрыкино, Губкинского района, Белгородской области, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Долженковой Марины Ивлевны, умершей 21 января 1997 года на недвижимое имущество: земельную долю общей площадью 6,6 га, кадастровый номер 31:03:1911001:12 земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах АОЗТ им. Тимирязева, Губкинского района, Белгородской области.
Признать за Зиновьевой Ниной Николаевной, ... года рождения уроженкой г. Харьков, Украина право собственности в порядке наследования по закону после смерти Зиновьева Леонида Федоровича, умершего 12 марта 1995 года, на недвижимое имущество: земельную долю общей площадью 6,6 га, кадастровый номер 31:03:1911001:12, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах АОЗТ им. Тимирязева, Губкинского района, Белгородской области.
Признать за Фатхуловой Татьяной Дмитриевной, ... года рождения, уроженкой с. Копцево, Губкинского района, Белгородской области, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Соболевой Нины Николаевны, умершей 27 ноября 1998 года, на недвижимое имущество: земельную долю общей площадью 6,6 га, кадастровый номер 31:03:0:172, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах АОЗТ им. Тимирязева, Губкинского района, Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: Ковалевский А.А.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года.
Судья: Ковалевский А.А.