№ 2-278/2010



Определение

г. Губкин 19 октября 2010 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.

при секретаре Мхиторян Я.К.,

в отсутствие истца Филимонова Н.И., ответчика Филимонова В.И., надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их отсутствие,

рассмотрев гражданское дело по иску Филимонова Николая Ильича к Филимонову Владимиру Ильичу о понуждении к согласованию местоположения границ и площади земельного участка и совершении действий по учету изменений объекта недвижимости,

установил:

Филимонов Н.И.. обратился в суд к Филимонову В.И. с вышеуказанным иском.

От истца Филимонова В.И. поступило заявление, в котором он просит настоящее гражданское дело производством прекратить, так как вопрос разрешен в добровольном порядке.

Судом истцу разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку спор разрешен добровольно, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Филимонова Н.И к Филимонову В.И. о понуждении к согласованию границ и площади земельного участка и совершении действий по учету изменений объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Филимонова Николая Ильича отказ от исковых требований, предъявленных к Филимонову Владимиру Ильичу о понуждении к согласованию границ и площади земельного участка и совершении действий по учету изменений объекта недвижимости.

Производство по делу по иску Филимонова Николая Ильича к Филимонову Владимиру Ильичу о понуждении к согласованию местоположения границ и площади земельного участка и совершении действий по учету изменений объекта недвижимости, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.

Судья: