ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Губкин 26 октября 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
При секретаре Мещеряковой И.С.,
С участием истца Затолокиной М.М., ответчика Сухина Н.С., третьих лиц – Сухина А.Н., представителя ООО «Единая управляющая компания» - по доверенности Фролова И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затолокиной Марии Михайловны к Сухину Николаю Сенифодовичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 1974 года на сновании ордера, выданного исполкомом Губкинского городского Совета депутатов трудящихся, Сухин Н.С. получил на семью из четырех человек двухкомнатную квартиру №0 в доме №0 по улице Ф. в городе Губкин Белгородской области. В ордер, кроме него были вписаны – жена Сухина М.М., дочь Сухина Е.Н. и сын Сухин А.Н.
16 января 1991 года стороны расторгли брак, после чего ответчик выехал из указанной квартиры и проживает в селе Панки Губкинского района. 10 июля 1997 года Сухин заключил договор социального найма данного жилого помещения с Муниципальным жилищно-эксплуатационным трестом. Ответчик по своей воле перестал пользоваться этой жилой площадью, последние годы коммунальные платежи не вносит.
Дело инициировано иском Затолокиной М.М. В связи с тем, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, просит о расторжении с ним договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
В судебном заседании Затолокина М.М. заявила ходатайство об отказе от иска, так как в настоящее время спорный вопрос между ними разрешен в добровольном порядке, она и ответчик заключили официальное соглашение о порядке уплаты жилищно-коммунальных услуг, что являлось основной причиной обращения истицы в суд.
В связи с этим просила производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение ответчика, третьих лиц, не возражавших против прекращения дела по этим основаниям, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Затолокиной М.М.
Производство по делу по иску Затолокиной Марии Михайловны к Сухину Николаю Сенифодовичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
Судья